太可悲！体操冠军又因偷窃被抓，我却看出这是宿命？
2019-12-05 20:37阅读：
文/维维安
这个世道里，一个人的身份，从名流云集的金字塔顶部，直线摔落到人人喊打的社会底层，是什么样的体验？
那个在地铁站倒立卖艺的体操冠军张尚武，可能是这方面“悟道”最深刻的，因为最近他因为盗窃，又双叒叕被抓了。
可悲，可叹！
想当年，张尚武也堪称体操界的天选娇子，与李小鹏、杨威、邢傲伟等同时期名将一起效力于体操国家队。曾经获得过多枚金牌的他因为伤痛选择了提前退役，提前结束了职业生涯。
没想到，退役后的张尚武连“讨生活”都成了问题。不仅仅把象征自己荣誉的大运会金牌以150元的价格卖给了古玩市场，2007年，甚至被传出“因盗窃而入狱”的极端行为，震惊了国人的三观。
如今的张尚武，选择了破罐子破摔，甚至把陈光标提供的有头有脸的工作机会给放弃了，继续回到地铁站卖艺，与此同时，仍然“管不住手”要来点刺激的。
一而再，再而三，这还是退役运动员“钱途”没有保障背的锅吗？
01
曾几何时，运动员下岗后难以精准“再就业”这样的事情，并不稀奇。举重一姐邹春
兰退役后搓澡谋生，水上运动员唐颖在服装店打工，同样是体操选手的孙旭光选择去码头做搬运工，这些人退役后举步维艰，只能接一份勉强糊口的活过日子。这些现象，大家早已司空见惯，见怪不怪。
但张尚武这一类属于更惨的，正式工作都没有，当年的网球小天才董财康也是一样的处境，得了社交障碍，只能选择接头流浪混日子。
有很多人觉得，这是运动员的单一技能无法对接社会需求，导致就业困难的恶果。
但是你看看张尚武的例子，有稳稳当当的工作不做（8年前陈光标就给了他月入过万的待遇），创业也虎头蛇尾，但是连收入仅仅千儿八百的老百姓都唾弃的行为——偷窃，却能让他上了瘾。
这还能怪谁呢？国家给下岗运动员的政策扶持，社会提供的就业机遇都是一样的。为什么同为体操选手的陈一冰能够在吃完青春饭之后，毅然创办“型动体育”，继续发挥一技之长呢？
02
心理问题，其实在今年是个世界热点话题，特别是关乎经济学的心理问题。
这些运动员，从人生巅峰中滑落到平地，为什么心态会发生非常陡峭的起伏，乃至于去做赌博、斗殴、偷盗这样的不良行为？
心理学泰斗马斯洛曾经在他的理论中给我们解释过，人的五种需求，就像阶梯一样从低到高逐级递升。在较低层次需求获得满足之后，会产生对较高层次需求的追求；已经满足的较低层次需求，就失去激励作用。
为什么大部分人混的再差，都不会沦落到一无所有？因为大多数人的需求是逐级递升的。从生理，到安全，到情感和归属，到尊重和自我实现的需要。在这个过程中，人最后都达到逗留的那一层级，就代表着自己的能力和处境。在此之前，过程很漫长，基本上是耗尽了一生，所以在年轻时并不会表现出极端异常的心理状况，或者说，很少。
但是有些人就不一样了。比如运动员群体，其中有相当比例的人是草根出生，他们可能一贫如洗，因为一技之长的关系日复一日在禁锢的空间内生活，学习，对于各层次“需要”这种东西，他们没有时间，也没有机会去探索和满足。就像他们训练之余没时间去私营企业里当一名员工，自然体会不到被雇主需要的归属感一样。
而当他们有机缘去感受时，已经到了最高层级——自我实现的需要了，其他的需要也一并被满足了。比如奥运会夺取金牌，比如大满贯，作为职业路上的唯一终点，还有什么会比这样的聚光灯更亮眼的呢？这个时候，爱慕你的粉丝爆棚，情感的需要满足了；大家都对你以“国家栋梁”相称，被尊重的需要也满足了，当然，“钱”的需要也不在话下，等等。
这个时候，如果功成身退了，他们突然失去了聚光灯，也可能被剥夺了这些满足这些需要所需的长期驱动力，瞬间从心理上被打回了最初的层级。
但这个时候，这些低层次需求全都已经满足过了，没有办法刺激他们重新向上爬坡。唯一能够“激励”他们的，唯有更畸形的需要了——偷窃、斗殴、吸毒，等等。毕竟这些是从来没尝试过的。
张尚武就属于这一类人，不是为了赚钱而去偷窃，而是心理有瘾，有这样的怪异“需要”才会去做，而不是严格意义上的好逸恶劳。也许他就是想用这么一种极端行为唤醒社会对自己的关注度，让世间还记得他锃亮的金牌带来的认可度。
03
所以说，人生的成长，循序渐进真的很重要。飞得再高，如果心态上兜不住，摔下来可能就再也爬不起来了。
即便抛开运动员这个敏感的群体不谈，我们也见到过很多各行各业的群体，从高潮到低谷，从首富到首负，也就是一念之间。而这些人群，往往能够真正振作起来，像一个正常人去生活的，寥寥无几。
比如，韩国有为数众多演艺圈人士退出后选择自杀的案例，巴西则有阿德里亚诺这样的一代足球巨星，退役后沉迷酒色与赌博，输光家产结果街头流浪。而美国的阿姆斯特朗和奥尔德林去完月球后，简直生活不能自理，酗酒家暴样样都来，其中一个已经甚至变成了精神病。你想想，连月球表面都一览无遗的人，世间万象还有什么能更加吸引他们的呢？
我们讨论起创业，讨论起投资，讨论起人生财富的积累，其实也是大道至简。人的心理真的很重要，什么样的时期，心理会有什么样的变化与成长，必须协调处理好这样的联系。
就拿投资举例，如果你买的第一只股票，第一种理财产品给了你年化80%的收益率，这个时候，如果在市场行情剧烈波动间一瞬间亏完，大部分人的想法肯定是再攒点本金“梭哈”一把。这个时候，你的“赌性”就出来了，因为小打小闹的收益已经“激励”不了你重回正轨了，你不愿意踏踏实实从头再来，这就意味着在投资的路上，你很容易像张尚武一样走上了歧途。
相反，如果你一开始就是瞄着年化4%，5%的收益率去做，在这个过程中逐步探索学习探索，目标从5%调整为10%，渐次调整为20%，长期坚持总结，端正心态，可能结果就不一样。
创业，求职这方面的例子就更多了。一开始的项目或者工作顺风顺水，到了产业不景气，已经沦为行业陪衬的时候，总有些经营者或者求职者拒绝踏踏实实“重新来过”，而是剑走偏锋。比如金立手机的掌门人刘立荣，在海外赌输几十亿元，把金立搞破产的那段时期，正好是金立手机在全国销量下滑最快的时间点。
你可以想象到当时刘立荣的心理波动——从2010年的“全球第三”手机沦落到2017年几乎在行业内吊车尾，这种无比失落的感觉，和运动员从金牌得主到退役成为路人甲，几乎没什么两样。心态崩了，刘的人生正路也和他的金立也一起崩了。
张尚武的例子，放在十年前可能是社会问题，现在只能说，99%是心理问题，如果当初及时救治，也不会到今天这个地步。
从心理上认识到“富”和“穷”的定义和形成逻辑真的很重要。今年诺贝尔得主曾经写过一本有名的书叫《贫穷的本质》，提出“穷人很难摆脱贫困”的观点，因为穷人对于疾病预防、教育、社会保障等认知是和社会风向有背离的，因此“越救助越穷”。
张尚武的例子就是一个明显的论据，虽然他当过“富人”，但由于没有循序渐进激励自己，已经与社会脱了节，从心理上还是一个穷人。而穷人的思维迫使他在接受接济后，非但没有改变偷盗的恶习，还变本加厉——可能此时的他已经更穷了。
