这个故事是很有趣。应该说，武松是个文学人物，在《水浒传》里他差不多是“高大全”的形象，除了凶猛之外，好像也没有什么缺点。
在宋代，似乎是有这么个人，
新浪博客
这个故事是很有趣。应该说，武松是个文学人物，在《水浒传》里他差不多是“高大全”的形象，除了凶猛之外，好像也没有什么缺点。
在宋代，似乎是有这么个人，
“非盗也”。杭州知府高权见武松武艺高强，人才出众，遂邀请入府，让他充当都头。不久，因功被提为提辖，成为知府高权的心腹。后来高权因得罪权贵，被奸人诬谄而罢官。武松也因此受到牵连，被赶出衙门。
如果我们把地方志也算做正史的话，那么，关于武松，大约就是如上的文字。
然而，宋江确实是征过方腊的，而且，梁山的招安军也是主力军。如果武松真的上了梁山，而且活到了征方腊的时候，那么，他应该参予了征剿。
《宋史·本纪》卷二十二
从这个记载上看，那么活捉方腊的应该是忠州防御使辛兴宗。但同样在《宋史》还有这样一段话，“中军统制表江等之功，辛兴宗曰：‘宋江等原系大盗，虽破城有功，不过抵赎前罪。’统制王禀不敢争。宋江等即日告退，遁隐终身。”这段讲的是宋江征完方腊的党羽方七佛之后，辛兴宗有意要遮蔽宋江的战功。辛兴宗是六贼之一童贯的部将，按说，他能抢活捉方七佛的功，也能抢活捉方腊的功。但是，恰恰是在征方腊的时候，辛兴宗归韩世忠所管，韩世忠又是有名的正直之士，辛兴宗想公开造那么多的假，不大好办。
然而，世事复杂，难说清楚。只是依我看来，武松捉方腊的事，可能性很小。地方志上，甚至没有说他上过梁山。再说，最后活捉匪首立大功的时候，韩世忠只能让自己的部队进泂，宋江部只能在外面看着。只是施耐庵偏爱笔下的武松，特意又给他加了一道光环而已。大约应该是这样的情形。
如果我们把地方志也算做正史的话，那么，关于武松，大约就是如上的文字。
然而，宋江确实是征过方腊的，而且，梁山的招安军也是主力军。如果武松真的上了梁山，而且活到了征方腊的时候，那么，他应该参予了征剿。
《宋史·本纪》卷二十二
从这个记载上看，那么活捉方腊的应该是忠州防御使辛兴宗。但同样在《宋史》还有这样一段话，“中军统制表江等之功，辛兴宗曰：‘宋江等原系大盗，虽破城有功，不过抵赎前罪。’统制王禀不敢争。宋江等即日告退，遁隐终身。”这段讲的是宋江征完方腊的党羽方七佛之后，辛兴宗有意要遮蔽宋江的战功。辛兴宗是六贼之一童贯的部将，按说，他能抢活捉方七佛的功，也能抢活捉方腊的功。但是，恰恰是在征方腊的时候，辛兴宗归韩世忠所管，韩世忠又是有名的正直之士，辛兴宗想公开造那么多的假，不大好办。
然而，世事复杂，难说清楚。只是依我看来，武松捉方腊的事，可能性很小。地方志上，甚至没有说他上过梁山。再说，最后活捉匪首立大功的时候，韩世忠只能让自己的部队进泂，宋江部只能在外面看着。只是施耐庵偏爱笔下的武松，特意又给他加了一道光环而已。大约应该是这样的情形。