互联网经济是虚实结合的经济形态

2017-03-14 20:50阅读:
今年全国两会,关于经济的“虚实之争”再次引发了社会的广泛关注,尤其是舆论把实体企业与互联网企业都推到了彼此的对立面上去,也让这一类讨论更富争议性。其中,关于虚拟经济冲击实体经济,以及“实体经济危机”等话题更是成为一些人意识上的“长叹”。
“实体经济的强盛与衰败,是一个国家的经济‘寒暑表’,对于大国而言更是如此。”实体经济是本,如果这个本动摇了,国家经济就危险了。明白这点,我们也就了解实体经济之重要性。然而,实体经济是否就是与虚拟经济对立的,提振实体经济是否就意味着要压抑虚拟经济?
经济的本质是一套价值系统,包括物质价格系统和资产价格系统。基于传统的一些认识,虚拟经济是以资本化定价方式为基础的一套特定的价格体系,包括金融业、房地产业、体育经济、博彩业、收藏业等资本化的衍生品。因此,重视实体经济绝非是剥离虚拟经济,并且互联网经济也绝非是虚拟经济。
很多人认为互联网经济这种经济形态属于虚拟经济,这是因为他们对互联网经济的认识不够客观全面造成的。作为一种“新经济”,互联网经济既包含了实体经济的一部分,也具有虚拟经济的一部分,可以说这是两种经济形式的混合。
互联网经济之虚最为人所诟病的地方在于,人们可以利用包装、炒作、融资、接盘等一系列行为,将个别人、个别项目、个别企业打造成所谓价值几千万甚至上亿人民币的存在。问题是,他们值吗?
因为资本积累和滚动的时间较短,一座“经济大厦”突然出现在你面前,给人感觉自然不真实,同时也让人觉得地基不牢。
社会上有一种误导,让很多年轻的互联网创业者认为可以通过这种方式(互联网营销和炒作)发家致富,不在乎“泡沫”多大,好像只要你的头脑够好用、嘴巴够利索、交际够广泛,就没有不可行的。相比较其他一些行业,他们也更愿意用互联网“空手套白狼”以及“兜售新概念”的方式赚钱,这本身就是一种危机。
当然,互联网经济也有“实”的一面。透过虚实交叉的外在,我们方可看到互联网经济属于实体经济并且能够提振实体经济的那部分能量。
“网店是‘新经济’,但直接带动了实体工厂的销售;快递业作为‘新经济’的代表,同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业,实际上都是‘生产性服务业’,都是在为实体经济服务,也是实体经济的一部分。”总理说,“我们培育壮大新经济、发展新动能,不仅是打造经济
发展的‘新引擎’,也是在改造提升传统动能,促进实体经济蓬勃发展。”李克强总理的这番话,是从一个角度为我们辨析了互联网经济的某些组成部分为实体经济服务的本质。
关于互联网经济到底是属于实体经济还是属于虚拟经济的讨论依然会存在。不过你也千万不要以为“互联网具备‘虚拟性’,所以互联网经济就是虚拟经济”。两者的概念是不同的,逻辑上也就存在着不可跨越的前提。
我们要辩证看待互联网经济,要客观对待互联网经济对实体经济的支持的这一事实。当然,互联网经济作为一种“新经济”,国家法律法规在相关监管上也要有“新突破”,不能让监管责任慢下脚步。国家有关部门要主动适应经济发展新常态,做到李克强总理要求的:“要适应新动能加速成长的需要,探索包容创新的审慎监管制度,对新产业新业态采取既具弹性又有规范的管理措施。”(文/周成洋)