向佐怒怼导演滕华涛甩锅鹿晗，虽然很刚，但被网友带偏节奏了
文/一床情书
《上海堡垒》扑街，导演滕华涛发文道歉，承认自己有不可推卸的责任。
原作者兼编剧江南也发文致歉，称辜负了观众的等待。
文/一床情书
《上海堡垒》扑街，导演滕华涛发文道歉，承认自己有不可推卸的责任。
原作者兼编剧江南也发文致歉，称辜负了观众的等待。
新浪博客
男主角鹿晗则表示“感谢所有的鼓励和批评”。
随着暑期档接近尾声，关于该电影的争议渐渐平息，结果却因为滕华涛近日接受某自媒体的专访而再次被推上风口浪尖。
在采访中，滕华涛详述拍摄该片的台前幕后故事，也谈了自己的得与失，然而因为一些关于男主角鹿晗的话题引起网友热议，很多网友骂他“人品太low，肆意甩锅给鹿晗”。
一床情书看了这篇专访，关于鹿晗，他至少讲了四个问题，首先，他认为自己忽略了演员类型的差别，从而用错了鹿晗，将他放在一个不适合的类型里（题外话：鹿晗不适合演科幻战争题材电影）。
关于鹿晗在戏中的刘海发型，滕华涛则表示，这件事不可逆，没有办法去调整（题外话：鹿晗方面或投资商不同意鹿晗剪平头）。
滕华涛还辟谣网传鹿晗天价片酬一事，称很多非小鲜肉的演员，价钱比小鲜肉还要贵，而鹿晗只收了很少的钱（题外话：鹿晗片酬没有传说中那么贵）。
同时滕华涛认为用流量明星是把双刃剑，他们对于电影宣传有一定帮助，但绝对不会对票房有什么帮助（题外话：我用鹿晗不是出于流量考虑）。
诚然，滕华涛的话有点自相矛盾，比如既然无法准确判断鹿晗是否适合科幻类型的电影，为何不找一个比鹿晗更适合的演员，既然知道鹿晗撑不起票房，为何最终要向流量低头？
但总体来说，他的话没有错，因为他虽然是这部戏的灵魂人物，但仍有鞭长莫及的之处，虽然征战影视圈几十年，也难免会判失误，更何况他在戏中一再强调从未对鹿晗有意见，也没有怪过鹿晗，反倒因为鹿晗被骂，他内心感到不安。
滕华涛错过不该在电影扑街，全民吐槽的敏感时期接受采访，而且多次的专访里cue鹿晗，从而引起误会，令很多鹿晗的粉丝感到不满，一边骂滕华涛“恶心”，一边心疼自家爱豆背锅。
除了粉丝替鹿晗不值，连圈内人都站出来力挺鹿晗，近期因为跟未婚妻郭碧婷合体录制芒果台真人秀《我家小两口》《女儿们的恋爱》霸占热搜的向佐发文怒怼滕华涛，而且用词相当简单粗暴，骂滕华涛“太呕心”“不是男人””甩锅给演员”“没有修养，不配当导演”。
对于向佐的力挺，很多网友夸赞他的很刚，不过一床情书却觉得他貌似被网友带偏了节奏，滕华涛的采访内容自始自终都在总结和复盘，同时检讨自己的失误，关于鹿晗的话题，他只是针对观众的反映和电影出来的效果，提出自己的一些看法，同时觉得没有把鹿晗放在合适的位置上。
当然，向佐说的好像也没有错，一部电影失败不能将责任算到主演头上，而且滕华涛选择鹿晗确实有很大一部分原因是看中他的顶流和宣传效果，甚至于“以貌取人”（PS：在录制《向往的生活》里，滕华涛坦言在筹备这部戏的时候，他看到了一张鹿晗的照片，于是叫制片人联络鹿晗）。
但是向佐的情绪过于激动，导致用词稍显粗暴，毕竟都是圈内人，未来或有同台或合作的机会，真没必将话说得这么生硬，其实只需就事论事，不必上升到人品，因为他虽然挺了鹿晗，却可能得罪了一大帮人。