赵云兵败为何没受到严厉处罚

2017-07-17 07:26阅读：

http://blog.sina.cn/dpool/blog/u/2122641222

赵云兵败为何没受到严厉处罚

诸葛亮初次北伐，魏国三郡投降，可以说是形势大好，但由于马谡丢失了街亭，让诸葛亮进攻失去了依托，只好撤兵回到了汉中。事后，诸葛亮不顾很多大臣的劝谏，执意将马谡处死，还说这是不废法令。但是，这次北伐诸葛亮还有一路军队也同样兵败，而主将虽然也遭到了降级处罚，却不是像马谡一样的严厉，只是由镇东将军降为镇军将军。这支部队的主将就是赵云。对赵云的处罚，可以说只是象征性的，但由于损失不大，诸葛亮还要给予他物质上奖励。那么，赵云兵败真的不该受罚，而诸葛亮又为什么没有严厉处罚赵云呢？
撤军回到汉中以后，诸葛亮给皇帝刘禅上书说：“由于我不能训导规章，……致使发生了街亭违背军令的错误，箕谷戒备不严的过失，责任都在于微臣用人不当。”在这儿，军事上的检讨是两点，“街亭违令”和“箕谷戒备不严”。那么，赵云兵败会有什么后果呢？
诸葛亮兵出祁山，目标是稳稳地得到陇右地区，但他宣扬的却是夺取郿县，并派出了赵云、邓芝率军做出进攻的样子以迷惑敌人。（附图一）

赵云兵败为何没受到严厉处罚

（图片来源于百度图片）
魏国这边，魏明帝曹睿派出曹真都督诸军屯兵郿县，命令张郃进攻马谡所在的街亭。
马谡的街亭之败所造成的严重后果就无需多说了，诸葛亮不仅杀了他，还杀了马谡手下的将领张休、李盛，解除了将军黄袭的兵权，可见街亭之败危害有多大。假如街亭不失，只是赵云这一路兵败，诸葛亮会是一个什么处境呢？
再看一张图。

赵云兵败为何没受到严厉处罚

（图片来源于百度图片）
从图上可以看出，曹真如果继续进军，将直接威胁着汉中郡的行政军事中心南郑，到那时，诸葛亮同样必须撤军。否则，不说魏国占领褒中和南郑，一旦两城被围，诸葛亮的粮道和归路被切断，后果同样不堪设想。诸葛亮的战役设想，马谡守住街亭，赵云守住箕谷，他自己率领魏延等将领夺取陇右，切断魏国西通凉州之路，然后和魏国争夺关中。所以说，只要这三处任何一处不达目的，都不会完成战役目的。而街亭和箕谷任何一处有失，整个战役都会失败，诸葛亮都必须撤兵。
那么，赵云失败为什么没有像马谡失败那样被人们注重呢？这既是由于诸葛亮的态度，也是由于马谡的失败掩盖了赵云失败后果的严重性。
再有一个问题就是，曹真为什么没有继续进军呢？这与魏国的战役目的有关。魏国的战役目标就是击退蜀军，因为他们并没有想到诸葛亮会在这个时候挑起战事，从大局方面来说，魏国有点儿匆促应战的意味，只要将诸葛亮击退，就算胜利。假如街亭不失，曹真在击败赵云以后，是完全会继续进攻，逼迫诸葛亮撤兵的。所以说，赵云“不至大败”，既有赵云“敛众固守”的顽强，也有曹真不追的原因。
喜欢赵云的人为赵云失败找了两条理由：一是兵少，二是受到了马谡兵败影响。其实，我们喜欢一个人，只要他在某个方面或者是在总体上值得我们喜欢就行，不必要为他的过错去刻意掩饰。像赵云作为一军主将，既没有受到他人的干扰，也没有受到战场恶劣环境的影响，失败只有自身原因，还能有什么理由？赵云守的是箕谷，走的是褒斜道，正是那种“一夫当关万夫莫开”的地方，兵少不是失败的理由。诸葛亮第二次北伐，走的是陈仓道，魏国守卫陈仓的将军叫郝昭，手里只有一千多兵，人家硬是挡住了诸葛亮几万人的进攻。这是兵少的战例。马谡统领的前锋部队有好几支，其他的都败了，而王平却把队伍完好无损地带了回来。要说受到失败的影响，还有比王平受影响更大的吗？这是不受他人战况影响的战例。
那么，诸葛亮为什么没有对赵云严加处罚呢？大致上有这样一些原因：
自己把责任揽过来，不便于再严惩更多将领。诸葛亮已经自贬三级，马谡公开处斩，如果再追究赵云的责任，北伐将领除了王平，谁又有什么功劳呢？就是攻取陇右的军队，不是也没有攻下陇西郡吗？所以，在处罚了马谡之后，实在不便于再扩大责任追究。法不责众，不是没有一点儿道理，诸葛亮援引“春秋责帅”的古例，也是不伤士气的一项补救措施。包括诸葛亮要给赵云军奖励，也是鼓励士气的一项措施，毕竟，这是整个蜀国的一场失败，处理不好，将是对全军士气的一种挫伤。诸葛亮就是要告诉人们，失败后的功劳也是可以得到奖赏的。
赵云和马谡不同，马谡失败后逃跑，而赵云失败后能够亲自断后，这也是一种英勇和担当。如果对赵云也严加处罚，以后军事失利后谁还会拼死抵抗？
在整个蜀汉国的将领当中，赵云可能是年龄最大的一个了，对于这样一个刘备时期留下来的老臣，不用也就是了，谁还会忍心再做严厉处罚？初次北伐后，诸葛亮又在这年的冬天（公元228年）和次年的春天进行过两次北伐，赵云都没有参加。赵云死于初次北伐的第二年（公元229年），是在第三次北伐前还是后？但有一点可以肯定，是在第二次北伐以后，赵云没有参加第二次北伐，应该就属于这种情况。再有就是，赵云两次救过刘禅，不管刘禅会不会给赵云讲情，诸葛亮是必须要照顾刘禅面子的。
按照诸葛亮给刘禅的上疏中所说，这也是他的失误，即用人不当。具体是这样说的：“街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多暗……”注意，诸葛亮在这儿说的是“皆在”，不是专指马谡一个人！那么，诸葛亮不明白赵云什么呢？那就是，赵云不是一个大将之才。赵云临阵拼杀能力一流，冲锋陷阵一流，统领几支军队独当一面进行一场战役，没有先例。尽管赵云身经百战，但到了他这个年龄，已经是一块出窑的砖，定型了，不是锻炼培养能够提高和改变了。
赵云对刘氏政权忠心耿耿，人长得英俊，作为武将一身是胆，英勇善战且多有功勋，这样的历史人物人们没有理由不喜欢他。但是，对于历史人物，喜欢他却不必要非要拔高他，尤其是，对于他的一些失利或者短板，我们没有必要给予掩饰。我们真要是喜欢一个人，就应该允许他的缺点存在，而不是自欺欺人式的护短。历史人物也一样，人无完人。

举报/Report

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳