芍陂之战为什么能够搅扰东吴政局
魏吴芍陂之战，双方帝王及参战将领虽然都有记录，但文字却都是十分简单，可见烈度并不是十分强。但就是这样一个史上并不十分有名的阵仗，却搅扰了东吴后期政局。且看这个芍陂之战是个啥阵仗，它又为什么能够搅扰东吴政局呢？
此战发生在公元241年（魏正始二年、吴赤乌四年）四月，吴国对魏国发动了较大规模的进攻，其中，全琮进攻淮南地区的寿春，诸葛恪进攻六安，朱然包围了樊城，诸葛瑾进攻柤中。在进攻芍陂这一路大军中，全琮为大都督，统帅的将领有秦晃、张休、顾承以及全琮的儿子全绪、侄子全端等人。此战在《资治通鉴》中记载的很简单，只有寥寥数语。《三国志》中有关人物的传记中也同样文字很少，除了帝王传纪，只在魏国的《王陵传》、吴国的《张休传》、《顾谭传》当中有记载，直接指挥这次作战的东吴大都督全琮的传记当中连提都没有提。文字稍微多一点的是《顾谭传》，主要原因不是为了记载这次战役，而是为了说明全家和顾家的政治斗争。根据以上记载大致可以看出，全琮率领大军进攻寿春，掘开了芍陂水，魏国征东将军王陵率军来救，两军接战。吴国暂时失利，魏国军队乘势消灭了吴国五营将秦晃的部队。张休、顾承奋力反击，止住了魏国军队的进攻。这时候，全绪和全端趁着魏军完全停止进攻的机会，反过来向魏军发起了攻击，魏国王陵军败退。
如果从战争的全局来说，吴国军队应该是失败的一方，因为它丝毫没有达到战役的目的，反而是损兵折将，无功而返。魏国的主将王陵在此役后由亭侯进爵为南乡侯，官职也升任为车骑将军。但是，在某一个局部，吴国人也是有所小胜的，比如说掘开了芍陂，张休、顾谭等人的力战止住了颓势，全氏兄弟击退了敌人的进攻等等。事后论功行赏，当时普遍认为，让敌人停止进攻功劳大，再次进攻使敌人撤退功劳小，因此张休、顾承
魏吴芍陂之战，双方帝王及参战将领虽然都有记录，但文字却都是十分简单，可见烈度并不是十分强。但就是这样一个史上并不十分有名的阵仗，却搅扰了东吴后期政局。且看这个芍陂之战是个啥阵仗，它又为什么能够搅扰东吴政局呢？
此战发生在公元241年（魏正始二年、吴赤乌四年）四月，吴国对魏国发动了较大规模的进攻，其中，全琮进攻淮南地区的寿春，诸葛恪进攻六安，朱然包围了樊城，诸葛瑾进攻柤中。在进攻芍陂这一路大军中，全琮为大都督，统帅的将领有秦晃、张休、顾承以及全琮的儿子全绪、侄子全端等人。此战在《资治通鉴》中记载的很简单，只有寥寥数语。《三国志》中有关人物的传记中也同样文字很少，除了帝王传纪，只在魏国的《王陵传》、吴国的《张休传》、《顾谭传》当中有记载，直接指挥这次作战的东吴大都督全琮的传记当中连提都没有提。文字稍微多一点的是《顾谭传》，主要原因不是为了记载这次战役，而是为了说明全家和顾家的政治斗争。根据以上记载大致可以看出，全琮率领大军进攻寿春，掘开了芍陂水，魏国征东将军王陵率军来救，两军接战。吴国暂时失利，魏国军队乘势消灭了吴国五营将秦晃的部队。张休、顾承奋力反击，止住了魏国军队的进攻。这时候，全绪和全端趁着魏军完全停止进攻的机会，反过来向魏军发起了攻击，魏国王陵军败退。
如果从战争的全局来说，吴国军队应该是失败的一方，因为它丝毫没有达到战役的目的，反而是损兵折将，无功而返。魏国的主将王陵在此役后由亭侯进爵为南乡侯，官职也升任为车骑将军。但是，在某一个局部，吴国人也是有所小胜的，比如说掘开了芍陂，张休、顾谭等人的力战止住了颓势，全氏兄弟击退了敌人的进攻等等。事后论功行赏，当时普遍认为，让敌人停止进攻功劳大，再次进攻使敌人撤退功劳小，因此张休、顾承