蓝筹股到底还具有哪些优势？
2017-06-26 10:45阅读：
蓝筹股到底还具有哪些优势？
凡事有利必有弊！既然眼下的市场中，主要就二种股票：漂亮50与要命3000。而在具体的走势上面，两者是如此的格格不入，以致于像个水火不容一般，冰火二重天！那么，这中间应该存在有某些利弊、得失等方面的显著差异。
不妨试着对包括漂亮50一簇在内的某些（一二线）蓝筹股等，再作一点简单的梳理，并设法与其它股票进行一些比较、对照，看看其到底具有哪些优势？这些优势目前是否还继续存在着？
笔者认为，此类板块中的某些个股，之所以丝毫不理会大盘的熊，而能够毫不畏惧的穿越熊市，并一路在迭创新高（或反弹以来的新高）。除了其物有所值，价值低估，流通盘较大，跑道较宽，有利于大资金方便进出，且与MSCI所选标的股关联度较高等优点以外，至少还具有以下三大优势！而这些优势恰恰也反过来成为了要命3000的（部分）劣势：
第一、整个市场仍处在IPO“常态化”的扩容过程当中，这使得市场内股票供给的数量仍在以一定的速度、一定的数量在源源不断的增加，而此类新增的股票中，以小票居多。并且业绩参差不齐，鱼龙混杂。也即因新的新股被更新的新股在不断地取代、更新，导致以往那种“物以稀为贵”之类的优势，荡然无存。反观蓝筹股板块，尤其是漂亮50一簇，却是相对稳定的一个“群体”。换言之，时下的新股扩容，不管直扩、横扩，左右开弓，都与该群体内的股票，似井水不犯河水一般，八竿子都打不着。当然了，对其走势等方面的影响肯定有，但不是很直接。
第二、虽然对于限售股解禁、大小非减持等，已经出台了更加严格的减持新规，但实际上只是把相关问题以一定的方式（如时间、数量等方面的限制），向后作了适当的顺延。而其中相当数量的限售股，多来自市场中八部分的个股当中。且这类情况目前仍像个巨大的“堰塞湖”一样，始终客观地存在着。更何况，上有政策，下有对策。包括清仓式减持等冲动，实实在在的还时有发生。这样一来，不难理解，为什么机构主力宁愿走50“大路”，而弃要命3000的捷径？其不但可以收到“大盘扩容，个股缩容”的奇效，而且还有意识的巧妙地绕开了此等“另类扩容”所带来的烦恼。
第三、尽管，市场中“闪崩”之类的个股，前后已经不下数百只之多。成因有别，走势雷同。但绝大多数主要来自市值相对较小的小票当中。这与其短期内因流通性（突然）枯竭而令持有者慌不择路，却出货无门等关系密切——“船小好调头”在个股“闪崩”时，反倒是成了“千军万马”挤独木桥时的累赘了。反观流动性比较充裕的大蓝（二蓝）中的个股，上述怪象可以说是少之又少。也就是说，运作在蓝筹板块上面的机构主力，实际上还有意无意的设法回避开了这种“防不胜防”的地雷、炸弹。
设法避开IPO的扩容洪峰，尽可能的摆脱掉限售股解禁减持的麻烦，最大限度的防止或有闪崩之类动作的发生。既拉住了大盘指数，营造起了局部的牛市行情氛围，又提升了高大上之类的形象……
如此一箭多雕的好事！老谋深算、财大气粗、精于此道的（超级）机构主力，算是把这笔账算得是头头是道，清清楚楚，明明白白了。
搞清楚了上述一些情况，或许能为我们进一步跟踪关注后市行情的动向，提供某些参考和帮助。
最后，有必要强调并指出的是，当我们在重点谈论并讨论蓝筹股优势、有点的时候，既不能对其轻描淡写，也不能对其进行盲目的崇拜！此外，还不能因为其在某些特定条件下的巨大优势，而忽略掉了某些真正高成长、高增长（尤其十倍股）的小市值股票的巨大发展、成长空间。否则，或很容易犯一刀切、或一边倒之类的错误。
