哈登到底是不是火箭领袖？
2017-10-08 23:49阅读：
一向腼腆低调的哈登这次看起来是真生气了。面对前主帅麦克海尔“哈登不是一个领袖”的批评，哈登选择了公开反击，他甚至称麦克海尔是一个小丑。
对于这件事的细节，我不想做过多的描述，只想思考一下，在哈登身上发生这么少见的一件事，到底是什么原因？他们两人究竟孰对孰错？
首先，麦克海尔和其他公众人物一样，发表的言论中容易引起争议的地方，总是会被外界“适当”地放大。我相信其实麦克海尔的本意并不是要故意针对哈登，他所要表达的意思，先是对哈登技术能力的充分肯定，然后指出哈登的缺点是个性方面，或者说气质方面，还不太符合一个球队领袖的要求。麦克海尔还特别指出保罗具有这方面的能力，在加入火箭队之后会帮助哈登很多。
麦克海尔说的完全没道理吗？也不是。哈登的性格是内敛型的，他即使打出漂亮的比赛，也并不会太过激烈地释放自己的情绪；当队友们处于士气低谷的时候，他也不会通过一些非常规的手段（比如故意犯规等，这是加内特这样的“球队气氛助推器”经常使用的）来鼓舞球队。他自己的能力不应遭到任何怀疑，但不能否认，他这样的性格，确实在带领球队方面有着一定的劣势。而且在麦克海尔麾下，哈登当时的防守意愿的确有待提升。保罗这样的
人就不一样，他自己就有必须打好球的“强迫症”，他会用自己的语言来刺激队友们；同时保罗又能够在防守端身先士卒。
但麦克海尔说这番话，又有很大的错误。
一是他没有用发展的眼光看问题，哈登也在不断成长，与当年他执教时的哈登已经不太一样。哈登成功转型控卫，用自己的传球让火箭狠狠打了那些看低他们的人的脸，并将队友们牢牢团结在自己周围，让火箭队的队内气氛成为联盟最佳之一。哈登不再是那个乖孩子，他已经慢慢懂得用自己的行动调动队友们的情绪，他在公众场合的发言，低调又有鼓动性，如“我即使冒着失误的风险也要传球给我的队友，因为他们已经跑出了位置”这样的话，充满着智慧和激励。
二是麦帅说这番话的时间和场合都不太合适。如今保罗刚刚加入球队，新的火箭需要一些磨合，这个阶段最害怕的就是内部不稳定。而麦克海尔在这个时候批评哈登，而且是在接受采访的时候公然说出，这确实是不合时宜了。不排除麦帅可能对自己当年被火箭解雇仍然耿耿于怀，特意这么说来解气。事实是：他所说的并不是完全没有道理，但作为一位前NBA巨星，本应该是受人尊敬的他，不太应该以这种方式发表这样的意见，这是不够顺从大局的表现，是不够聪明的表现。麦帅应该像保罗学习：保罗就是个聪明人，他加入火箭，一定是做好了辅佐和支持哈登的准备，他会以自己的经验来帮助哈登，但他绝对不会对外界说自己对哈登起到了多大的促进作用。
那么哈登的回应呢？这其实也是哈登逐渐成熟的表现。事实上像哈登这样的NBA巨星，他们对公众所说的每一句话，都不可避免地会影响球队，影响到和球队相关的许多人。所以他们在发表意见的时候，必须要权衡清楚，顾及到多方的利益。有时候尽管他们所说的话并非完全自己的本意，但顾全大局，是必须的。就像哈登这次一样，他的回应态度非常坚决，表明自己完全可以担当火箭的领袖，不会有任何问题，同时顺带夸了自己的全明星队友保罗。
这就是公众人物说话的艺术。因为所有人都知道，火箭队已经把哈登当成了绝对的基石，在未来的几年内都是如此，现在你说他不是火箭队领袖？恐怕火箭的老板都要跟你急。每支球队都需要一个精神支柱，或曰图腾，哈登就是火箭目前的图腾。所以，哈登的发言，必须顺从这个大势，维护这个和谐的局面。
大家不要太天真，不要认为NBA球星所说的话都一定是他们真实意思的体现。NBA的顶级球星，一定都是人精，而不是说话毫无顾忌的所谓“性情中人”。哈登这次对麦克海尔的回击，就是这种情况的一种体现。
所以，麦克海尔和哈登到底谁对谁错？从事实上来说，他们所说的都有自己的依据。但是，放在NBA这个大环境下（其实这个世界上大多数环境下都是如此），谁说的更“合适”，就完全不一样了。
