今天,读到一个新闻,交警被一女子咬了大腿,然后交警去打了狂犬病疫苗。
从媒体的报道看,这名撕咬交警的女子,并不像一个正在发病中的狂犬病病人。交警真的需要打狂犬病疫苗吗?
我觉得非常好笑,不过,为了回答这个问题,我还是忍住了笑,认真仔细地查阅了资料。
狂犬病是一个传染病,狂犬病病毒要传染到人,必须有传染源,传播途径和易感人群。其中最关键的就是传染源。也就是说一个人如果身上没有带狂犬病病毒,那他即使咬了人,也没有病毒可以传染给被咬的人啊。
狂犬病病毒进入动物(包括人)中枢系统,并在此大量繁殖后,此时,狂犬病病毒才能沿神经进入唾液腺,并在唾液中出现狂犬病病毒。此时,动物包括人,很快就会发作狂犬病或者已经发作狂犬病。
通俗点说只要不是狂犬病病人或者即将发病的(一般在2到3天内发病)狂犬病病人咬伤,都不用打狂犬病疫苗。
也许有人会说呢那万一咬人的这个人是处于潜伏期的狂犬病病人呢?这种概率其实非常非常小,这种极小的概率,根本难以发生。
这种概率低到什么程度?
WHO的报告里说:“该病(指狂犬病)也可通过感染性物质(通常为唾液)直接接触人体粘膜或新近皮肤破损处传染。因咬伤而出现人传人的情况虽有理论上的可能性,但从未得到证实。”
所以在WHO的建议里,当然没有人咬人需要打狂犬病疫苗的建议。
许多人说了,既然理论上,人的唾液里,还是有可能出现狂犬病病毒的,那么你如何能够保证人咬人不会感染狂犬病呢?
其实,印度人很好地回答了这个问题。
从媒体的报道看,这名撕咬交警的女子,并不像一个正在发病中的狂犬病病人。交警真的需要打狂犬病疫苗吗?
我觉得非常好笑,不过,为了回答这个问题,我还是忍住了笑,认真仔细地查阅了资料。
狂犬病是一个传染病,狂犬病病毒要传染到人,必须有传染源,传播途径和易感人群。其中最关键的就是传染源。也就是说一个人如果身上没有带狂犬病病毒,那他即使咬了人,也没有病毒可以传染给被咬的人啊。
狂犬病病毒进入动物(包括人)中枢系统,并在此大量繁殖后,此时,狂犬病病毒才能沿神经进入唾液腺,并在唾液中出现狂犬病病毒。此时,动物包括人,很快就会发作狂犬病或者已经发作狂犬病。
通俗点说只要不是狂犬病病人或者即将发病的(一般在2到3天内发病)狂犬病病人咬伤,都不用打狂犬病疫苗。
也许有人会说呢那万一咬人的这个人是处于潜伏期的狂犬病病人呢?这种概率其实非常非常小,这种极小的概率,根本难以发生。
这种概率低到什么程度?
WHO的报告里说:“该病(指狂犬病)也可通过感染性物质(通常为唾液)直接接触人体粘膜或新近皮肤破损处传染。因咬伤而出现人传人的情况虽有理论上的可能性,但从未得到证实。”
所以在WHO的建议里,当然没有人咬人需要打狂犬病疫苗的建议。
许多人说了,既然理论上,人的唾液里,还是有可能出现狂犬病病毒的,那么你如何能够保证人咬人不会感染狂犬病呢?
其实,印度人很好地回答了这个问题。