新浪博客

吴京被逼捐:如何面对生活和职场中道德绑架?

2017-08-15 20:59阅读:

2017年8月8日,四川九寨沟发生7.0级地震。吴京第一时间发微博祈祷震区平安,并捐款100万人民币。
吴京被逼捐:如何面对生活和职场中道德绑架?
但随后在微博就出现了大量的不和谐声音:
吴京被逼捐:如何面对生活和职场中道德绑架?

吴京被逼捐:如何面对生活和职场中道德绑架?

向名人逼捐这个事,一直以来都是微博的优良传统,比如说每次国内发生点什么事故或者灾难,马云雷军等人的微博下面都必然会出现大量的逼捐言行。
马云不捐,就骂人狼心狗肺,
马云捐了,就嫌弃人捐得少。

这什么时候是个头?
但是吴京这次被逼捐造成这么大的声势和轰动,这件事的性质和以往马云雷军他们被逼捐不一样,包含了双重含义。
一方面的确是道德绑架,你赚那么多钱凭什么不捐?
另一方面,则是对爱国情绪的报复性反弹。
战狼2出来后,口碑一直是毁誉参半,很多人在追捧,包括我也成了忠实粉丝,一二三四五次地去刷片,每天不断看实时票房,真心为吴京感到高兴。
但是同时也有大量的恶评,这也很正常,比如我出本书,打分算高了,也只有8.
3分,还是有大量的一星评价的。
咱不是人民币,出个书拍个电影不能保证人人都爱,作为创作者的我,也非常能理解人民群众的打分自由。
但是对战狼2的差评里,有很大一部分不是针对影片本身的质量的,而是表现出对电影里的“爱国情怀”的反感和愤懑,可以说是报复性的恶意差评。
所以这次的逼捐事件,不仅仅是道德绑架,同时还有对吴京“爱国情怀”的嘲讽和报复:
你吴京不是TM地说自己爱国么?你不是贩卖爱国主义么?你不是赚“爱国”的钱么?

怎么这次祖国有难了,你才捐这么点?你好意思说自己爱国吗?

这部分的情绪,才是最重要的。
有相当一部分人,因为反感吴京贩卖消费爱国主义,非常热切地想要看他笑话,所以才会出现大量这类让人看了非常不舒服的言论。



吴京本人想应付这类的事情,其实很简单,置之不理就可以了,完全不用搭理,自动就会有舆论偏向他,比如说已经有多名知乎大V和微博大V开始为他站台了,痛斥这类“圣母”,“戏精”,“臭不要脸”人士,目前舆论的高地已经被京哥儿彻底占领了。
所以这里我就不为吴京说太多了,从精神上我无比支持他。
只是通过这个事儿,让我想到了一个更严重的情况,困扰着我们身边每一个人:
网民热爱发表恶心人的弱智言论,有很大一部分原因是因为网络发言无成本,没人知道网线背后的你是谁,所以可以肆意发泄自己的戾气和弱智,常年无休不间断地去恶心人。
但你以为在现实中,因为人际成本的升高,这些人就不会做出类似的事情了吗?
你错了,道德绑架这种事,不管是在网络上,还是现实里,都被很多人运用得炉火纯青。
在网上,他们能向首富逼捐,
在现实,他们就能向你索要理所当然的帮忙。
“帮我翻译下论文吧,反正你英语那么好,对你来说就是小菜一碟而已,占用不了你多少时间。”

“举手之劳你都不愿意,你也太小气了吧!”

“你拿了奖学金怎么能不请我们吃饭?!”

“你学设计的?帮我画个图呗,反正你学这个的,肯定很轻松啦。”

等等等等。
本文就是教你如何应对这类突发性事件。



吴京被逼捐:如何面对生活和职场中道德绑架?

应对这类事件和这些臭不要脸的人,最好的方法就是直接拒绝。
但这里需要详细解释的是:
1,为什么一定要拒绝类似的请求,
2,拒绝也有技巧,也看人。
很多人活得憋屈窝囊,主要根源就在一格,不敢对别人说不,总是怕得罪人。
敢怒不敢言,内心积累了一堆闷火,所以去年咪蒙的致贱人致low逼才能这么火,阅读量据说都过千万了。
这种火不是什么好事,说明大家在现实里都是怂逼,不敢对侵犯自己的人说不,忍气吞声,所以没办法才只好借着网络大V带节奏发泄自己的怨气。
这样日子才勉强能过得下去。
既然这样,为什么不一开始就在现实生活中学着拒绝别人,学着去筛选自己的社交圈,结交值得交的朋友,让自己在现实里就活的顺心顺气,这样不是更好吗?
不敢拒绝别人的深层次原因是怕得罪人,为什么怕得罪人?因为你从小就被教育要听话,要忍耐,要做老好人。
所以绝大部分人压根就没有深入思考过这个严重问题:
做老好人对自己有什么好处,
得罪人了又能怎么着?

在网络时代之前,别人占你便宜这种事总的来说,不会怎么太影响你生活,而且是有借有还的。
工厂工友让你打个饭,忘了还你饭钱,
下次你就能让他帮忙去城里给你寄封信,你也可能“不小心”忘了给邮票钱。
大家心照不宣,很开心。
这种现象,在农村的白红喜事大操大办,大家都要随礼表现得最为突出,大家互相占对方便宜,占来占去的这个过程中,大家的感情和友谊得以升华。
人的本质是利益动物,任何人都有利益本能在小农经济,人口流动性极小的时代,如果你不断拒绝身边人的帮忙,意味着你以后再也得不到任何人的帮助,几乎寸步难行。
问题就在于,现在这个时代变了,网络时代,信息的沟通交流和人口的流动速度都快到了不可思议的程度。
用以前时代的思维惯性,面对这个时代,就会很倒霉。
集体主义小农社会时候,一个人一辈子能遇到的朋友是非常少的,别人占下你便宜,你帮下忙,这个次数本身就不多,未来你也有的是机会,让他还给你。
现在的网络时代,完全不一样了,比如说,高中毕业两年,从来没说过话的高中同学啪丢给你10页word,让你翻译成英文,你怎么办?
网络时代让大家占便宜的成本大大降低,而且让偿还的可能性几乎接近于零。
你帮忙翻了,他不仅不会感激你,反而会内心得意,真是个傻逼,然后以后八百年不跟你说一句话,请问你怎么让他偿还人情?
在这个网络时代,人和人直接的友谊进步,早就不是靠互相占便宜来促进的了。
所以你还抱着小农时代的思想认知,想着不得罪人,做老好人,是完全脱离时代的表现。
为什么一定要拒绝人?
1,他人对你请求的成本接近于零,一个微信QQ对话框就能完成请求,面对如此繁多的任务量,如果你免费给人帮忙,你就不要再想正常的工作和生活了,这个和小农时代你一辈子就住在一个地方就面对那么点人就帮那么点忙的情况是完全不同的了。
2,受助的他人偿还你的可能性接近于零,几乎不可能有机会偿还,大家分散在五湖四海一辈子都很难见一次了,既然这样,为什么要吃力不讨好?
3,也正因为如此,你拒绝人的成本大大降低,几乎没有后果。
小农时代拒绝人的后果很严重,你拒绝了邻居,下雨了就没人帮你家收衣服了,但是现在,你拒绝了两年没说话的高中同学,会对你有任何恶果吗?
4,想通了这点,你自然也就能轻松松随意拒绝人了。
5,如果是自己身边人占便宜的请求,这个得分情况。
如果是你的至交好友,那么没得说,必须要帮,
问题是没那么深的交情,就让你帮忙,而且还是道德绑架式的请求,比如对你来说肯定很简单来,这么点小忙而已至于这么小气么等等,这时候我建议你还是直接拒绝的好。
在大城市里,人口流动性较大的地方,基本你换了工作你和这人一辈子也不会见第二次的,所以就不用怕得罪人什么的,直接拒绝。
在小城市里,人口流动性相对稳定,拒绝人会有一定的后果,这时候就要学会有技巧的拒绝。
为什么人口流动性差的环境仍然也要拒绝呢?因为热爱道德绑架的人确实非常low逼,这些混蛋在哪个城市都不会受欢迎,你被他占便宜了最好不要指望未来能得到什么回报了,这些没溜的玩意儿以后不会有任何出息,所以你完全不用担心拒绝了他,他还有能力给你报复啥的。
但这里要注意:
拒绝
不等于得罪人,激怒人。
所以拒绝人,一定要有技巧。
我个人习惯上,把身边人分类:
亲戚朋友类
至交好友类
普通朋友类
同事类
上司类
疏远同学类
这其中,往往最low逼的不是上司同事同学,而是亲戚,他们就是会堂而皇之的占你便宜,有时候你还敢怒不敢言,好吃的好玩的就得让给他们家熊孩子。
面对这群鸟人,我个人给你最好的建议就是装孙子——装得各方面都很不行,无便宜可占,他们就不会想着道德绑架你了。
问你大学学什么专业,如实回答,让你免费辅导自己孩子功课,一口答应,你问做什么工作,都如实回答。
但是,一定要强调,自己是个学渣,学得非常差,辅导功课,就怕教不好,耽误你家孩子。
专业学的很垃圾,根本没办法帮你翻译文章或者设计商标啥的,怕耽误你生意。
工作很差劲,赚的少得可怜,完全没办法给你帮忙。
在自己家族里装孙子不是坏事,能最大限度的避免和长辈们起冲突一年就见一次,最多是被人瞧不起而已,总不至于因为拒绝得罪人,最后闹的很难看。
至于至交好友,那没的说,一定要帮,问题是如果每次都是你帮忙,这混蛋没有回报,那么你就应该考虑一下你的择友眼光了,到底要不要把这段友谊继续下去。
普通朋友同理。
至于同事和上司,如果你想帮,那么在完成自己工作的前提下,就帮一把,没害处,如果不想帮,那么这里和应付你同学的策略一样:
伪装成很忙的样子。
哎呀,我真的很想帮你,可真的很抱歉,我手里有个项目,deadline快到了,真的没办法,真是抱歉哈,要不你问问别人?
经常以忙来推脱,慢慢就没人敢绑架你了。
以上就是我个人总结的面对道德绑架的心理预警和应对方法,希望对各位有用。
愿诸君都能交到上道的好朋友,再也不被绑架。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享