春节后大跌又强势上涨的这一波行情,已超出了反弹的范畴。其中上证虽说仍处于3127点之下而没有创出新高,但也已“突破”了波段性反弹条件的极限值;而深证就更不用说了,三个指数均已突破前高而在不断刷新上涨高度。深证如此的上涨,已是“牛市”的节奏,譬如创业板已“突破”了2017年9月至2018年4月间的平台高点,深成指和中小板也离这个平台仅一步之遥。
那么,市场真的可以就此展开“牛市”行情而不断上涨吗?闵非以为目前至少有三个问题需要作深度思考。在这三个问题没有出现新的解释以前,对于市场的整体把握或仍要谨慎对待。
第一个问题:疫情对股市有影响吗?
春节前突发的武汉冠状病毒疫情,是建国以来所从来没有碰到过的传染病毒扩散事件(封城就是证明),严重程度和影响大大超出了SARS和非典;因此,即使是那些保守也是一直以来只报喜不报忧的某些主流媒体,对本次疫情和经济的关系也认为:短期有影响而长期影响不大。细分为:一季度对经济有负面影响;二季度负面影响逐步消失;三季度经济开始回升;四季度经济恢复正常。也就是说,本次武汉冠状病毒扩散至全国对于2020年经济有一定负面影响,其中一季度影响最大。那么,这个影响会影响到股市吗?答案毫无疑问,股市是经济的晴雨表。但是,目前的股市看得出有影响吗?有。多少?一天,即春节后开市那千股跌停的一天。此后,尽管到今天疫情控制才刚刚出现下拐点,武汉仍在封城,但深证股市已经创出新高,而且还在不断创出新高。这哪里看得出股市受到过疫情负面的影响(传统主流板块中,只有白酒板块还看得出一些受至疫情的影响),疫情简直成了催生一轮“牛市”的起涨点。
假如说股市涨跌往往不合常理,那如果连逻辑也不符,是否就需要作深度思考呢?
当然,这里也需要有多重思考,譬如说事物的发展总有正反两个方面。由于疫情涉及到了防控和治理,那么与之相关的企业不但不会受到疫情负面的影响,反而同期还会催生业绩的上涨,比较典型的如医疗(和疫情相关的制药和医疗器械)、防护(防护服、口罩以及这些产品的上游企业如化纤、塑料、水刺和熔喷无纺布等)等。这些内容大约占据整个股市的10%
那么,市场真的可以就此展开“牛市”行情而不断上涨吗?闵非以为目前至少有三个问题需要作深度思考。在这三个问题没有出现新的解释以前,对于市场的整体把握或仍要谨慎对待。
第一个问题:疫情对股市有影响吗?
春节前突发的武汉冠状病毒疫情,是建国以来所从来没有碰到过的传染病毒扩散事件(封城就是证明),严重程度和影响大大超出了SARS和非典;因此,即使是那些保守也是一直以来只报喜不报忧的某些主流媒体,对本次疫情和经济的关系也认为:短期有影响而长期影响不大。细分为:一季度对经济有负面影响;二季度负面影响逐步消失;三季度经济开始回升;四季度经济恢复正常。也就是说,本次武汉冠状病毒扩散至全国对于2020年经济有一定负面影响,其中一季度影响最大。那么,这个影响会影响到股市吗?答案毫无疑问,股市是经济的晴雨表。但是,目前的股市看得出有影响吗?有。多少?一天,即春节后开市那千股跌停的一天。此后,尽管到今天疫情控制才刚刚出现下拐点,武汉仍在封城,但深证股市已经创出新高,而且还在不断创出新高。这哪里看得出股市受到过疫情负面的影响(传统主流板块中,只有白酒板块还看得出一些受至疫情的影响),疫情简直成了催生一轮“牛市”的起涨点。
假如说股市涨跌往往不合常理,那如果连逻辑也不符,是否就需要作深度思考呢?
当然,这里也需要有多重思考,譬如说事物的发展总有正反两个方面。由于疫情涉及到了防控和治理,那么与之相关的企业不但不会受到疫情负面的影响,反而同期还会催生业绩的上涨,比较典型的如医疗(和疫情相关的制药和医疗器械)、防护(防护服、口罩以及这些产品的上游企业如化纤、塑料、水刺和熔喷无纺布等)等。这些内容大约占据整个股市的10%