新浪博客

分析并不等于交易

2020-09-29 11:53阅读:

闵非

财经博主 头条文章作者

关注
今日大盘以14点高开(原因应是受隔夜外盘上涨影响),在略回探未完全封闭当日高开缺口的情况下抬头,盘中最高3242点,此后震荡,盘中已高于当日预测波幅(3228-3200)上沿(实际开盘已高于当日预测波幅上沿),预示当日大盘平衡偏强。早盘信息提示当日大盘平衡市,无特殊意外(异动)难有大一些涨跌,收盘小阴小阳包括星线(以小阳或者假阴、星线概率为最大)。
昨日收评提示大盘日线形态为阴包阴“包含”,量能已处极度萎缩,因此具有下跌衰竭概率;但衰竭并不等于上涨。实际上,日线包括日线次级别的交易,目前仍然处于持币至买的过程;只是日线次级别的更小周期如5分钟周期出现了变化。这个变化具有“中枢无背驰终结”的可能性,因此今日盘面的观察是向上出中枢还是向下破中枢。今日大盘此周期变化为向上出中枢,其中开盘点正好处于5分钟周期中枢上沿。见下图:
分析并不等于交易
上图为上证5分钟周期(更大周期分析参看前期博文)。昨日收评提到EF段一笔下并无背驰,但3208点后大盘横向震荡构筑起了一个中枢,今天开盘直接切入至中枢上沿,此后虽回踩但仍向上突破了此中枢的上沿(昨日收评提到了图中的粉线,提示向上或者向下出中枢前需突破或者跌破这两条线。这两条线目前仍然还有用,即指数向上突破了下降趋势线,此后这两条线的交叉点往往会构成一个拐点),并午前回落已受到中枢上沿的支撑,因此这个5分钟周期的“中枢无背
驰终结”大概率已经成立。但是,这并不等于已经可以参与交易。由于T+1制度限制,如果不是在尾盘而是在盘中参与交易,那么这样的周期安全系数实际无法得到保证;同时,根据缠论条件,“无中枢背驰终结”的交易机会是三买,目前也不能参与交易。那么怎样的条件才可参与交易呢?在上图中,大盘首先需要反弹,并反弹的高度必须大于3264点(上面的蓝线),因为只有反弹高度大于3246点,30分钟周期目前正在运行的一笔上(今天上午形成)才算被上面的缠结区拉回;此后,如果再回探不跌破前低,便可形成日线次级别的交易机会。所以说,分析并不等于交易;分析可以用区间套一层层剥离,以此弄清楚价格的走势结构,但交易甚至是分类交易却必须寻找更适合的可以达到相对安全条件的时机。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享