顾颉刚:东方朔是否写了两部比山海经、穆天子传更神奇的书,班固说这事刘向最清楚
2018-04-02 08:24阅读:
东方朔是汉武帝的弄臣,滑稽取乐,玩世不恭,所以当时人觉得他有趣,都喜欢传述他的故事,好象现在人讲徐文长的故事一样。《汉书·东方朔传》末了,班固写上一笔:
显见他这篇传文是根据刘向所录的朔事,他只信刘向所录而不信别人录的,因为别人录的更显得诡诞,刘向的态度比较严肃,自然可靠的成分为多。传中又说:
不想到了南北朝时代还有两部他的假书新做出来,为郦道元所见而采入《水经注》。这两部书,一名《神异经》,是模仿《山海经》的,所以也以“荒经”标题。一名《十洲记》,是模仿邹衍的大九州说的,说大海之中的十个大岛。
这两书中都说到昆仑山和西王母,描写得比《山海经》和《穆天子传》还要绚华。
《神异经》中的《中荒经》说:
凡刘向所录朔书具是矣,世所传他事皆非也。
显见他这篇传文是根据刘向所录的朔事,他只信刘向所录而不信别人录的,因为别人录的更显得诡诞,刘向的态度比较严肃,自然可靠的成分为多。传中又说:
朔之诙谐,逢占射覆,其事浮浅,行于众庶,童儿牧竖莫不眩耀,而后世好事者因取奇言怪语附著之朔,故详录焉。他这样的重言申明,足见当时假托的东方朔故事实在太多了,他真成了滑稽的箭垛!
不想到了南北朝时代还有两部他的假书新做出来,为郦道元所见而采入《水经注》。这两部书,一名《神异经》,是模仿《山海经》的,所以也以“荒经”标题。一名《十洲记》,是模仿邹衍的大九州说的,说大海之中的十个大岛。
这两书中都说到昆仑山和西王母,描写得比《山海经》和《穆天子传》还要绚华。
《神异经》中的《中荒经》说:
昆仑之山,有铜柱焉,其高入天,所谓“天柱”也。围三千里,周圆如削。下有回屋,方百丈,仙人九府治之。上有大乌,名曰希有,南向,张左翼覆东王公,右翼覆西王母;背上小处无羽,一万九千里。西王母岁登翼上,会东王公也。故其柱铭日:“昆仑铜柱,其高入天。员周如削,肤体美焉”。其鸟铭日