新浪博客

证据一 ——湘西政府处理曾成杰的三馆公司资产程序不合法

2013-07-07 14:33阅读:
一、截至本案二审审判结束,湘西政府仍未对三馆公司进行资产评估,只有华信司法会计鉴定。而国务院《处置非法集资工作操作流程(试行)》,第四十条和第四十七条的规定,承认资产和负债评估是必要的法律程序。会计鉴定不可代替资产评估。
一审法院卷第79页长沙市中级法院《关于被告人曾成杰集资诈骗一案补充侦查建议函》,该建议函的四条建议是:1、本案集资款的使用不清楚,…… ,需要进行司法鉴定。2、本案缺少三馆公司及相关联企业的资产评估和清产核资情况的鉴定。3、(略)4、(略)。直到之后的二审评估报告也未出现。
证据一 <wbr>——湘西政府处理曾成杰的三馆公司资产程序不合法

二、案子还在侦查阶段,一审都还未开庭,湘西政府就拍卖了曾成杰的三馆公司资产。
一审判决是2011年5月20日(http://bbs.07430743.com/thread-310641-1-1.html
拍卖三馆公司的吉首商贸大世界是2009年1月6日
证据一 <wbr>——湘西政府处理曾成杰的三馆公司资产程序不合法
证据一 <wbr>——湘西政府处理曾成杰的三馆公司资产程序不合法
拍卖三馆公司的贵州矿山时间:2010年6月21日


证据一 <wbr>——湘西政府处理曾成杰的三馆公司资产程序不合法

拍卖三馆公司五星级大酒店 2011年6月14日虽然此时一审已经结束,但被告曾成杰还在上诉

证据一 <wbr>——湘西政府处理曾成杰的三馆公司资产程序不合法
证据一 <wbr>——湘西政府处理曾成杰的三馆公司资产程序不合法
三、三馆资产被处置,董事长曾成杰和法人代表邓友云却完全不知情,更没有签名授权。
证据一 <wbr>——湘西政府处理曾成杰的三馆公司资产程序不合法
——摘自曾成杰遗书




附 南方周末报道 “非法”财产,非法处置? http://www.infzm.com/content/73207


我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享