当当网办公区域再次遭到李国庆的“强行闯入”,此刻不知道有多少“吃瓜群众”会把这位当当网原董事长(被俞渝除名)看作一名“武夫”呢?
2020年7月7日(今天)早间,李国庆再次诉诸武力,带二十多人,清晨强行进入当当,撬开多处保险柜,拿走资料。
相对而言,这不是一次“普通”的入室“抢劫”行为,而是李国庆(当当网原董事长)踩着合法的脚步,去向俞渝(当当网董事长)示威夺权。
难道这意味着李国庆(当当网原董事长)已经“夺权”成功了吗?
面对李国庆(当当网原董事长)这样的“夺权”行为,当当网方面保持这样一个的“反击”的态度:我们尊重法律的程序,相信法律的正义。
站在李国庆(当当网原董事长)的角度来看,作为当当网唯一创始人,扮演“武夫”这个角色来夺权,那是属于拿回失去的权力,因而他相信司法公正。
站在俞渝(当当网董事长)的角度来看,李国庆纯属一个“武夫”,他的行为就像是抢劫,此刻唯有法律能够约束李国庆(暂无离婚)的“
2020年7月7日(今天)早间,李国庆再次诉诸武力,带二十多人,清晨强行进入当当,撬开多处保险柜,拿走资料。
相对而言,这不是一次“普通”的入室“抢劫”行为,而是李国庆(当当网原董事长)踩着合法的脚步,去向俞渝(当当网董事长)示威夺权。
- 硬闯这个关键词有矛头
难道这意味着李国庆(当当网原董事长)已经“夺权”成功了吗?
面对李国庆(当当网原董事长)这样的“夺权”行为,当当网方面保持这样一个的“反击”的态度:我们尊重法律的程序,相信法律的正义。
- 扮演武夫角色只为夺权
站在李国庆(当当网原董事长)的角度来看,作为当当网唯一创始人,扮演“武夫”这个角色来夺权,那是属于拿回失去的权力,因而他相信司法公正。
站在俞渝(当当网董事长)的角度来看,李国庆纯属一个“武夫”,他的行为就像是抢劫,此刻唯有法律能够约束李国庆(暂无离婚)的“