新浪博客

本质与方法

2017-06-24 17:05阅读:
柏拉图的哲学思想,精髓在于如何去寻找本质,以什么样的方法论实现对本质的把握。 首先,客观世界,是不是存在本质。其次,本质和形式之间的关系是怎样。任何一个对手,都不敢否认柏拉图对本质、形式、时间、空间的思考,因为,几千年来人类智慧发展的结晶,就围绕在这个框架中
客观世界、大自然,是不懂归纳的。客观世界,显而易见是演绎系统。这个演绎系统,从宇宙起源,到生命起源,再到人类社会形成发展,背后遵循的本质到底是什么,才是哲学家关注的。因此,无论是政治哲学,还是投资哲学,追求的都是对本质的探索与思考。
柏拉图时代,对人类社会运行本质的思考和探索,对今时今日的现代社会来说,依然是非常重要的。因为,人类社会运行2千多年,并没有离开希腊哲人思考的范畴。我都说了,柏拉图活着的时候,就经历了两次重大的政治动荡,一次是自己两个舅舅的僭主政治破产,一次是伯里克利时代民主政治宣判了苏格拉底死刑。从社会实践的角度看,柏拉图比现代人更加有机会深入思考政治哲学方法论问题。对于现代人的浅薄,现代人是理解不了的。
问题是,本质只是理论中存在,关键在如何采用有效的方法去发现本质。牛顿三定律,就是接近本质的思考结果,但是,依然不是本质。社会科学也是一样,民主制度是一种手段,是方法,不是绝对的真理。这个简单道理,理解起来很费劲么?怎么如此多智商很高的现代人,愣是理解不了这个简单问题呢?一种制度,不是客观真理,是时空选择下的方法,不是牛顿三定律。即使,牛顿三定律,依然存在局限性,更何况在人类社会运行体系中一种操作方法?
关于民主制度方法论问题,对此专业研究非常多,看些正经八百的书也就懂了。这种方法,古往今来,应用到什么程度,才是最关键的。多大范围内应用民主制度,是
决定成败的根本。我认为,西方社会,尤其是美国,必然会被科技发展要求反向推动社会制度变革。变革的关键,就在民主制度的适用范围、操作方式、运行方法。有生之年,我们都会看到,一场深刻的社会变革

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享