文革历史中，每个人的历史功过，如何公平的评价是一回事，而整个文革的历史功过是另一回事。继往开来，正视每一段历史，是创造新辉煌的自信。其实，中国对文革这段历史的处理方式，还不具备大国气象，这也导致相当多负面问题重现。
我不太明白，甚至也不太理解，为何现在要逼着一批人在网上不断的转发关于绿化的风险问题。甚至，有些专业搞马列思想的研究学者天天公开出来跟宗教势力对战，这在50年前都是不可想象的。我们，正在慢慢的放弃引领中国步入现代化的重要核心哲学思想，返祖、复古的威胁不是减弱，而是日益增强，这些负面因素，其实都来自于不敢正视自己的历史。
太祖的历史功过是一回事，太祖发动的文化层面的革命行动是另外一回事。关于先进文化的探索历程，为什么就不能形成客观的历史评价，以消弭社会分歧，预防严重问题产生？这些问题，都留待后人去面对和解决。
对历史不能继承，就不可能开创未来。天真派，真心以为高祖无敌于天下，凭一己之力塑造中国今时今日之辉煌，真心可笑至极。这种认知残疾，根本就来自全民族对那段历史的回顾与反思不够彻底，才会出现更严重的潜在问题。
太祖在世时，王胡子、高祖这批人，哪个不是杀伐决断之辈，哪个不是符合马列基本要求，否则，还崛起个屁。如果，中国放弃过去曾经惨烈自然竞争后升级的先进文化，毫无疑问，文化层面的激烈斗争迟早会留给下一辈。
