人类的思维方式，就是习惯了用正向的思维去判断因果，不习惯用逆向思维。逆向思维，不符合人类自然选择，对于狩猎采集生活的人类来说，不是生存必须的能力。所谓的因果效应理解，蕴含在人类对自然界事物的直观理解中。在任何自然语言中，都存在对因果效应的表述。动词，就是人类对事物因果效应表达的工具。
逆向思维，逆反人性，属于逻辑思维体系升华后结果。
反过来看，往往要求更高的思维抽象能力。一个非常复杂的事物，促使其运行发展的因果关系可能非常复杂，但是，人们仅仅掌握了其中关键几点，而非关键的小概率事件，会影响事物发展走向。一方面，关键的因果链条，人们未必都能预测到，并客观的量化分析其概率；另一方面，小概率事件爆发，对事物发展的走向，更是难以预测。因此，从正向的因果关系去分析事物走向，往往会带来巨大的荒谬。这就要求，智者必须反过来看。
反过来看，人们会更容易趋向于理智，也更容易纠正正向思维的荒谬。有些荒谬，可能会暴露在意想不到的位置。很重要的一点是，没有人可以全面的分析出事物发展的一切因素，人的认知是存在局限的。认清自我，比认清现实更加的困难。
“因为什么，所以什么”，这种思维方式，是相当原始的。
这世上的事情，没有那么简单、机械，不是那么容易就遵循思维中简单的因果分析。真实的世界，因是多方面的，果的可能性也是多方面的，甚至，无从谈起因果关系，但是，你不得不去选择。
所谓规模，其实指代的是任何存在类似生物体的成长性结构。由于，人类社会是生物社会，经济行为属于生物行为，因此，公司和经济体，其成长与规模，遵循基本的成长性规律。
反过来看，往往要求更高的思维抽象能力。一个非常复杂的事物，促使其运行发展的因果关系可能非常复杂，但是，人们仅仅掌握了其中关键几点，而非关键的小概率事件，会影响事物发展走向。一方面，关键的因果链条，人们未必都能预测到，并客观的量化分析其概率；另一方面，小概率事件爆发，对事物发展的走向，更是难以预测。因此，从正向的因果关系去分析事物走向，往往会带来巨大的荒谬。这就要求，智者必须反过来看。
反过来看，人们会更容易趋向于理智，也更容易纠正正向思维的荒谬。有些荒谬，可能会暴露在意想不到的位置。很重要的一点是，没有人可以全面的分析出事物发展的一切因素，人的认知是存在局限的。认清自我，比认清现实更加的困难。
“因为什么，所以什么”，这种思维方式，是相当原始的。
这世上的事情，没有那么简单、机械，不是那么容易就遵循思维中简单的因果分析。真实的世界，因是多方面的，果的可能性也是多方面的，甚至，无从谈起因果关系，但是，你不得不去选择。
所谓规模，其实指代的是任何存在类似生物体的成长性结构。由于，人类社会是生物社会，经济行为属于生物行为，因此，公司和经济体，其成长与规模，遵循基本的成长性规律。