自然语言试图描述一个概念时，必须要用文字进行定义。文字，本身又存在定义。这就导致，词与定义之间，形成一种网络关系。这种语义网络，本身就是粗陋的，不可能完全准确的描述客观事物。
苏格拉底，这个词汇，指的是雅典时期的一个哲学家。这个哲学家，现今世界活着的人，都未曾真的见过。苏格拉底，这个词汇，经过数千年的传播，直到当下，人们一看到，就会联想到古希腊的一个人，这就是该词汇的指代关系。
两个人通过自然语言交流，提到苏格拉底，都把各自心目中的那个形象调用出来，实质上，调用的是脑部神经网络结构中存储的苏格拉底，而现实中的真实的苏格拉底，必须要回溯到古希腊时代，才会精确的指向那个真实的他。
那么，一个问题出现了：苏格拉底，到底是什么？
苏格拉底，是数千年来人类语言、文化传播中语义链条的一个重要环节。这个环节，在千百年来文化传递过程中，被不断的修改、完善、丰富后，形成了一个属于所处时代的形象。这个形象，或多或少的存在于人们的脑海里，但是，这个形象跟真实的古希腊的苏格拉底，注定是不可能完全吻合的。
当我们想要定义苏格拉底时，采用的手段，必然是狭义的简单的定义一个大概的属性范围，不可能回溯到他所处的时代，对他来一个完整的个人简历和照片。对于苏格拉底这个简单的词汇，一个名词，指代一个人，就蕴含如此丰富的信息链条，贯穿时空。可见，自然语言的局限性和简便性。
局限性在于，语言本身不可能尽数包含广博的信息。简便性在于，一个词汇，穿越数千年时空，方便人们交流。至于，交流带来的歧义和信息不对称，就是无法避免的连带现象。
每个人心目中，都有一个苏格拉底。驴唇不对马嘴的情况，就很容易理
两个人通过自然语言交流，提到苏格拉底，都把各自心目中的那个形象调用出来，实质上，调用的是脑部神经网络结构中存储的苏格拉底，而现实中的真实的苏格拉底，必须要回溯到古希腊时代，才会精确的指向那个真实的他。
那么，一个问题出现了：苏格拉底，到底是什么？
苏格拉底，是数千年来人类语言、文化传播中语义链条的一个重要环节。这个环节，在千百年来文化传递过程中，被不断的修改、完善、丰富后，形成了一个属于所处时代的形象。这个形象，或多或少的存在于人们的脑海里，但是，这个形象跟真实的古希腊的苏格拉底，注定是不可能完全吻合的。
当我们想要定义苏格拉底时，采用的手段，必然是狭义的简单的定义一个大概的属性范围，不可能回溯到他所处的时代，对他来一个完整的个人简历和照片。对于苏格拉底这个简单的词汇，一个名词，指代一个人，就蕴含如此丰富的信息链条，贯穿时空。可见，自然语言的局限性和简便性。
局限性在于，语言本身不可能尽数包含广博的信息。简便性在于，一个词汇，穿越数千年时空，方便人们交流。至于，交流带来的歧义和信息不对称，就是无法避免的连带现象。
每个人心目中，都有一个苏格拉底。驴唇不对马嘴的情况，就很容易理