我在微博转发的施一公的演讲，他认为无论什么学科，研究生最不重要的素质就是智商。这个观点很惊人么？其实，根本不是，这就是现实。因为，研究生阶段，人的智商都不差，且问题的焦点已经从学习知识转变为创新与探索发现了。此时，要求的核心素质产生重大变化。
施一公的经历，让他理解到，在科学这个行业中，最关键的三个素质是勤奋、方法论、质疑。这三条，其实可以合并为两条：勤奋、科学的方法与态度。归根结底，其实就是一条，那就是勤奋。兴趣如何，这问题，施一公的解释是非常到位的。兴趣不大，勤奋足够大，且方法得当，取得成绩之后，自然就有兴趣了。
人的经历，对人的认知会产生重大影响。离开经历，就等于淡化过程，也就等于脱离了人脑认知系统形成的过程。人的认知，一定是理论、实践不断螺旋向上形成的。很多人，光螺旋了，没有向上，就等于白费功夫。
从价值投资的角度看，巴菲特此时在手里拿了上千亿现金，一定是对市场整体趋势看淡的。为何，他要不停地吮吸大拇指？因为，他看不懂此时市场利率不断下降，股票资产价格持续高位的局面背后可持续性到底是什么。如果，他看得懂，可以找到好的时机，大笔收购就会出现。正因为他看不懂、看不好，才会手持巨量现金，等待自己能看懂、看好的时刻。那么，你此时看懂、看好了，是不是就比他的分析能力更强大了呢？未必。
丛经历和体验上讲，巴菲特经历过太多次牛熊转换、经济危机了。站在当下，错过牛市，是不会赔钱的。如果，美股因为某种原因出现深度杀跌，那么，伯克希尔哈撒韦还会上演白衣骑士的角色，单枪匹马掏钱买断心仪的企业。随着市场不断上涨，天平只能更加倾向于股神，而不是其他市场参与者。
人的经历，对人的认知会产生重大影响。离开经历，就等于淡化过程，也就等于脱离了人脑认知系统形成的过程。人的认知，一定是理论、实践不断螺旋向上形成的。很多人，光螺旋了，没有向上，就等于白费功夫。
从价值投资的角度看，巴菲特此时在手里拿了上千亿现金，一定是对市场整体趋势看淡的。为何，他要不停地吮吸大拇指？因为，他看不懂此时市场利率不断下降，股票资产价格持续高位的局面背后可持续性到底是什么。如果，他看得懂，可以找到好的时机，大笔收购就会出现。正因为他看不懂、看不好，才会手持巨量现金，等待自己能看懂、看好的时刻。那么，你此时看懂、看好了，是不是就比他的分析能力更强大了呢？未必。
丛经历和体验上讲，巴菲特经历过太多次牛熊转换、经济危机了。站在当下，错过牛市，是不会赔钱的。如果，美股因为某种原因出现深度杀跌，那么，伯克希尔哈撒韦还会上演白衣骑士的角色，单枪匹马掏钱买断心仪的企业。随着市场不断上涨，天平只能更加倾向于股神，而不是其他市场参与者。