【注：疫情发生至今，我在朋友圈里一言不发，就看着各路神仙分析。键盘侠最大的特点是，自己啥也不是，把别人都想象成神仙。其实，人与人，本质差别不大，都有同样的人性。唯有绝对的理性，才有可能胜任如此艰难的抉择。但是，绝对的理性，不属于人类，只属于机器。】
阿里，吹嘘过国际金融危机前的预见性问题。通过大数据分析，可以预测到即将到来的金融风暴。谷歌，也没少吹疫情到来前夕，某个地区搜索某类药物的频率异常提升，带来的警示性。这些，都是事后诸葛亮，用来证明已经发生的事实背后存在的相关性。信息技术，对于防微杜渐，还是没戏，因为，人工智能技术没有发展到因果逻辑分析能力，还停留在处理数据相关性。 键盘侠，最大的特点是，连自己的体重、考试成绩、ＣＰＩ都控制不了，站着说话不腰疼，去要求同样的人类完成不可能实现的预测能力。吹牛逼，谁都会，但是，把你放在那个位置上，去决策和执行，还不如这帮货。这才是残酷的现实。
我们，能不能寄希望于技术发展带来颠覆性变化，大幅度提升系统的预测和应对能力？这是有可能的，但是，要等待技术和产业发展到适当的阶段，让更加强大的计算和智能替代愚蠢的人类。
病毒，的确是厉害，但是，计算更厉害。１７年前，我在北京面对ＳＡＲＳ时，当时社会的应对能力，同当下相比还是有很多不足。当时的信息技术，同现在比，差距巨大。此时，各地公安机关掌握的信息，同ＳＡＲＳ相比，真是天壤之别。这对于事后，作用非常大。事前，没有足够强大的因果判断能力，不可能做到充分的防微杜渐。
我在美国的同学，吹牛逼说新闻自由、信息透明会带来更好的预防。殊不知，信息过度泛滥带来的负面影响，照样会影响人们的判断力。
阿里，吹嘘过国际金融危机前的预见性问题。通过大数据分析，可以预测到即将到来的金融风暴。谷歌，也没少吹疫情到来前夕，某个地区搜索某类药物的频率异常提升，带来的警示性。这些，都是事后诸葛亮，用来证明已经发生的事实背后存在的相关性。信息技术，对于防微杜渐，还是没戏，因为，人工智能技术没有发展到因果逻辑分析能力，还停留在处理数据相关性。 键盘侠，最大的特点是，连自己的体重、考试成绩、ＣＰＩ都控制不了，站着说话不腰疼，去要求同样的人类完成不可能实现的预测能力。吹牛逼，谁都会，但是，把你放在那个位置上，去决策和执行，还不如这帮货。这才是残酷的现实。
我们，能不能寄希望于技术发展带来颠覆性变化，大幅度提升系统的预测和应对能力？这是有可能的，但是，要等待技术和产业发展到适当的阶段，让更加强大的计算和智能替代愚蠢的人类。
病毒，的确是厉害，但是，计算更厉害。１７年前，我在北京面对ＳＡＲＳ时，当时社会的应对能力，同当下相比还是有很多不足。当时的信息技术，同现在比，差距巨大。此时，各地公安机关掌握的信息，同ＳＡＲＳ相比，真是天壤之别。这对于事后，作用非常大。事前，没有足够强大的因果判断能力，不可能做到充分的防微杜渐。
我在美国的同学，吹牛逼说新闻自由、信息透明会带来更好的预防。殊不知，信息过度泛滥带来的负面影响，照样会影响人们的判断力。