【注：美学、数学、编程，是最有品味滴。为孩子瞎设计学习科目，是大多数家长育儿失败的根本原因。学什么，都是打酱油滴。神牛的特点，是聚焦。要不就不学，要学一定是专业级别。】
学什么，是一种品味。每个人，在选择时，都带有自己的目的性。 比尔盖茨说，乔布斯和马斯克是两种人。前者，在选择人才、销售、设计上是天才。后者，是动手能力很强的攻城狮。他的评价，恰如其分。乔布斯和马斯克，分别代表两种脑能力的极致。前者，是审美。后者，是理性思维。
比尔盖茨，同马斯克有相同之处。他们都是攻城狮，但是，马斯克更加强调的是物理相关，而比尔盖茨聚焦信息技术、软件。每个人擅长的领域，都同其自身的知识体系有重大相关性。
孩子学什么，同未来更加擅长何种领域，具有重大相关性。
学一个科目，培养一种能力，对每个人来说并不陌生，但是，真正把一种能力学到十分有用，就很困难。学绘画的人多如牛毛，但是，把审美能力升级到的确有用，需要付出的努力，超出常人理解。绝大多数人，在核心能力未曾建立起来时，就选择半途而废。
举个例子，很多网友，有可能是挨踢相关行业，有多年的编程经验。虽然，大家达不到比尔盖茨昔日当码农时，在全美的江湖排行实力，但是，完成自身在编码上的实力，所花费的总的学习时间，都是巨大滴。数学相关的学习，计算机科技相关的学习，总的付出，都是明摆着滴。同理，若想在审美领域具备极强的品味，有非常强的工业设计能力，可以把苹果打造出来，需要的学习过程，绝不是想象的一蹴而就。乔布斯，不可能从天而降，自动成为大师。
学什么，是一种品味。每个人，在选择时，都带有自己的目的性。 比尔盖茨说，乔布斯和马斯克是两种人。前者，在选择人才、销售、设计上是天才。后者，是动手能力很强的攻城狮。他的评价，恰如其分。乔布斯和马斯克，分别代表两种脑能力的极致。前者，是审美。后者，是理性思维。
比尔盖茨，同马斯克有相同之处。他们都是攻城狮，但是，马斯克更加强调的是物理相关，而比尔盖茨聚焦信息技术、软件。每个人擅长的领域，都同其自身的知识体系有重大相关性。
孩子学什么，同未来更加擅长何种领域，具有重大相关性。
学一个科目，培养一种能力，对每个人来说并不陌生，但是，真正把一种能力学到十分有用，就很困难。学绘画的人多如牛毛，但是，把审美能力升级到的确有用，需要付出的努力，超出常人理解。绝大多数人，在核心能力未曾建立起来时，就选择半途而废。
举个例子，很多网友，有可能是挨踢相关行业，有多年的编程经验。虽然，大家达不到比尔盖茨昔日当码农时，在全美的江湖排行实力，但是，完成自身在编码上的实力，所花费的总的学习时间，都是巨大滴。数学相关的学习，计算机科技相关的学习，总的付出，都是明摆着滴。同理，若想在审美领域具备极强的品味，有非常强的工业设计能力，可以把苹果打造出来，需要的学习过程，绝不是想象的一蹴而就。乔布斯，不可能从天而降，自动成为大师。