8月15号茅台颁布了一条政策，任何一个经销商必须将1/3的计划任务量投放到茅台云商之上，这一个政策一经发布，根据糖酒快讯的报道，当天发生在渠道层面的囤积炒，作者的预期就发生了逆转，囤货价开始掉头向下，经历一段时间的技术性调整，现在任何一个想买茅台酒的人在茅台云商上可以1299的价格买到，我自己的几个朋友都告诉我他们现在可以买到,这局面出现之后证明2017年以来的茅台酒价格上涨,并不是真实的民间需求导致的，而是囤积和炒作导致的非理性泡沫，假如不是非理性的泡沫，那么茅台云商上大规模销售茅台酒，就不会如此立竿见影地把价格抑制住。由于新政策刚刚推出尚未到一个月，所以在抑制住的价格上涨的基础之上也出现了一种现象，网上以1299是可以买到的，网下在局部的地方仍旧是1500价格销售，于是出现了一个新的理论性的观点说，从此以后，茅台酒的价格进入了双轨制的时代。线上线下的价格差，长期存在不能统一。
对于这个茅台酒价格双轨制的观点，我认为他是一个错误的论调！这个观点是把眼前的阶段性现象视为长期的现象，茅台云商刚刚推出新政策完全发挥效果有一个过程，一段时间后最终互联网将一统天下，最终茅台酒的价格决定于网上茅台云商的价格，线下实体店像网上价格靠拢是必然趋势，中长期不会出现两个价格同时存在的情况。
茅台酒价格双轨制的观点，让我想起了大概在2014年出现的茅台的民间需求是脉冲需求的论调。2014年的春节出现了全国性的茅台酒断货，老百姓买不到茅台酒了。很多理论研究者说2014年茅台酒的价格的茅台酒的需求，猛烈地展现是一种不可持续的瞬间的像脉冲一样的需求。这个理论一直延续到2015年的下半年，直到2016年才彻底消失。今天宣布茅台酒会走向价格双轨制的观点，跟早两年的脉冲需求理论完全一样，他一个错误的观点。双轨制的论调是就现象论现象它很肤浅，浮浅恰恰是流行的必要条件，因为大众没法懂得很深奥的东西，于是就广泛的流行。在人类的各行各业真正有穿透力、前瞻性认知很难流行，流行观点往往是错的。因为简单肤浅才能在大众中传播！
双轨制的论调是错的，相信了这种论调，谁将是最大的受害者？答案是茅台酒的经销商。
对于这个茅台酒价格双轨制的观点，我认为他是一个错误的论调！这个观点是把眼前的阶段性现象视为长期的现象，茅台云商刚刚推出新政策完全发挥效果有一个过程，一段时间后最终互联网将一统天下，最终茅台酒的价格决定于网上茅台云商的价格，线下实体店像网上价格靠拢是必然趋势，中长期不会出现两个价格同时存在的情况。
茅台酒价格双轨制的观点，让我想起了大概在2014年出现的茅台的民间需求是脉冲需求的论调。2014年的春节出现了全国性的茅台酒断货，老百姓买不到茅台酒了。很多理论研究者说2014年茅台酒的价格的茅台酒的需求，猛烈地展现是一种不可持续的瞬间的像脉冲一样的需求。这个理论一直延续到2015年的下半年，直到2016年才彻底消失。今天宣布茅台酒会走向价格双轨制的观点，跟早两年的脉冲需求理论完全一样，他一个错误的观点。双轨制的论调是就现象论现象它很肤浅，浮浅恰恰是流行的必要条件，因为大众没法懂得很深奥的东西，于是就广泛的流行。在人类的各行各业真正有穿透力、前瞻性认知很难流行，流行观点往往是错的。因为简单肤浅才能在大众中传播！
双轨制的论调是错的，相信了这种论调，谁将是最大的受害者？答案是茅台酒的经销商。