答案，很简单，你可能不相信，我也反对吸烟。
吸烟危害健康，是的。吸烟影响到别人吞二手烟，是的。吸烟带来的病疾，像警告图片那么恐怖，是的。
害处那么多，全面禁吧，连街上和室内，通通不准抽，当它是海洛英吧。
况且，为了吸烟而生病的医疗费，每年竟达五十亿之多，浪费了纳税人多少血汗，根本就是一个浪费，快点把烟禁掉！
但我也是一个嫉毒如仇的人，赞成和反对两个极端，只能任选一个。黑白是分明的，没有灰色地带。
烟要禁的话，全面禁好了。又要禁又要卖，就是死不要脸了。
政府不全面禁售，完全是为了可
新浪博客
答案，很简单，你可能不相信，我也反对吸烟。
吸烟危害健康，是的。吸烟影响到别人吞二手烟，是的。吸烟带来的病疾，像警告图片那么恐怖，是的。
害处那么多，全面禁吧，连街上和室内，通通不准抽，当它是海洛英吧。
况且，为了吸烟而生病的医疗费，每年竟达五十亿之多，浪费了纳税人多少血汗，根本就是一个浪费，快点把烟禁掉！
但我也是一个嫉毒如仇的人，赞成和反对两个极端，只能任选一个。黑白是分明的，没有灰色地带。
烟要禁的话，全面禁好了。又要禁又要卖，就是死不要脸了。
政府不全面禁售，完全是为了可
以得到更巨额的税款，每年由烟税得到的数目，完全不敢公布。说甚么，也不会少过五十亿吧？不然再笨的生意人也算得出，亏本的，杀了头也没人去做的。
更肮脏的是使出横手，静悄悄通过一条法律，禁止作者发表自己为甚么抽烟的立场。一违犯，罚款是小事，大则可以闹到下禁制令，要报馆和杂志回收出版物。为了不让报馆和杂志为难，作者们只有保持静默。
我必须承认，抽烟只是一种习惯。不去抽，也可以变成习惯，像全世界的航空公司已经都不能抽烟了，要抽不做你的生意，那么，几小时也能捱得过去，习惯我们自己会改，不必政府来教。
平等和自由，都是人民争取到的成果，不应该粉碎。你反对，我赞成，可以出声嘛，发表个人的感受，在欧洲的文明社会上，是许可的，绝对不会野蛮到要发禁制令。
香港一向被认为是一个自由开放的社会，没想到还是那么原始，那么黑暗，那么虚伪。
更肮脏的是使出横手，静悄悄通过一条法律，禁止作者发表自己为甚么抽烟的立场。一违犯，罚款是小事，大则可以闹到下禁制令，要报馆和杂志回收出版物。为了不让报馆和杂志为难，作者们只有保持静默。
我必须承认，抽烟只是一种习惯。不去抽，也可以变成习惯，像全世界的航空公司已经都不能抽烟了，要抽不做你的生意，那么，几小时也能捱得过去，习惯我们自己会改，不必政府来教。
平等和自由，都是人民争取到的成果，不应该粉碎。你反对，我赞成，可以出声嘛，发表个人的感受，在欧洲的文明社会上，是许可的，绝对不会野蛮到要发禁制令。
香港一向被认为是一个自由开放的社会，没想到还是那么原始，那么黑暗，那么虚伪。