新浪博客

教育部没有资格划定所谓师德红线

2013-06-15 15:12阅读:
教育部没有资格划定所谓师德红线
看到京华时报一则报道,照录如下:
在北京2013年教育督导与评价研讨会上,教育部教师工作司司长许涛表示, 今年,教育部将在大力宏扬教师高尚情操的基础上,建立教师师德长效机制,出台相关文件,划出师德红线。据透露,该文件将对教师违反师德规定的行为提出明确界定,建立教师师德考核评价规定。教师如有从事有偿家教、体罚学生、违反教育规律增加课业负担等行为,都将依照文件规定受到处罚。
对于此则报道,我的评论如下:
第一,教师这个职业同医生这个职业一样,行为受特别的道德约束,以保护极容易受伤害的学生和病人。法条是一层保护,但学生和病人这两个特殊的群体,法条的描述不能穷尽所
有的事项,法条所不及的地方就要道德约束。但是我们要知道德是一种约定俗成的习俗性规则,是基于大量事例形成的民间共识,何种行为应该被禁止,触犯这种禁忌如何惩罚。道德约束没有文本,但道德规范基于海量案例的经验教训,约束力是真实存在的。这里必须强调真正具有约束力的道德规范是一种长久积累产生的自发秩序,效力广泛而长久,我们发现诸多民间禁忌,民众普遍有敬畏之心,自动生效。
第二,如果你明白道德规范这种习俗性规则的生成机理,你就明白了,道德规范的形成过程其实是一种知识积累过程, 道德规范的性质是一种知识资产,民间禁忌及防止触犯禁忌的巧妙方法都来自于从海量案例中吸取的经验教训。因此我们也就可以知道教育部官员宣称要划定师德红线是何等轻浮!不要以为有权力就可以随意制定道德规范,也不要以为掌握个别事例有一鳞半爪的一点琐碎知识就可以制定道德规范,如此炮制的文件只是一纸执行不了的空文。明确地说,教育部没有资格划定师德红线,因为你无知,并不具备确定道德规范所需要的来源于海量案例的一整套细节化的知识。同时,从来没有见过真正有广泛约束力的道德规范是官方炮制的。
第三,一个残酷的事实是,当下,教师也好,医生也罢,的确没有什么道德约束,以至于产生一连串道德败象。何故呢?原因恰好在于无知的官方规定对习俗性规则的替代,习俗性规则及生成机制被废,官方规定又是一纸执行不了的空文,谈什么道德约束呢?官方制定道德规范,结果是没有道德!

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享