说到韩信，对于他的战争天才以及被杀是大家都知道的事情，并且留下了“成败一知己，生死两妇人”的评价，对于他后世的很多评论者都说他应当及早的造反，以他当年的军队实力，他至少可以三分天下甚至可以一人统一的，但事实上他却没有这样做，评论者认为他不懂中国政治所致，但本人要说的是他不是不懂而是不能，这里是很多的评论家对于政治的幼稚所致。
韩信当年有多次机会，但他是没有反的，从最早的时候刘邦入壁夺符（驰入韩信、张耳壁,夺之军。——汉·班固《高帝纪上》）开始，到称假齐王的故事，以及他回复项羽说客的言论，操百万大军灭西楚国，再到被收兵权迁楚国，被诱执于云梦泽，前面这些看似都有机会造反，但他没有造反，最后才是淮阴侯上造反，给人的感觉是他很忠诚和被迫造反。这里对于统治的驾驭术和政权实质的问题史学家当年动笔的时候也是很回避的，这个有意的隐藏是有利于后世的统治者的。
对于韩信为什么不能造反，这里我们需要认识到的就是造反和取得天下军权不是唯一的！所有人说他应当造反的背后，是仅仅看到他的军权的，但这个军权却不足以让他能够造反，对于创造一个政权都需要什么，我们的历史是不能写的，因此大量的只有军权就想要造反的人，最终都是死得很惨的，对于这个问题韩信是有认识的，而他只是到了淮阴侯的时候，才具备了造反的条件，在这里刘邦的统治术是高明的，背后是有智慧传承的张良和萧何为后盾的，历史上对于抑制韩信的造反更多的提及了萧何的引诱，但对于张良的认识上的作用是忽略的，且不说张良眼色下刘邦给他的真齐王，还有灭楚决定胜利时张良主导和建议的刘邦收其兵权，等等，刘邦能够得到天下与张良的智慧分不开的。
而对于韩信我们要注意一下的就是韩信身边有谁在历史上留下了名字？他有多少谋士又有多少大将？连那个著名的李左车也不知道到哪里去了，韩信不能造反的关键是他没有自己的信用，没有自己的信用体系，因此他也没有自己的团队，没有自己的特务机构维持其权力，他的权力来源是刘邦给他的，离开刘邦他什么都不是，就如当年刘邦与夏侯婴两个人可以直接到他中军大帐内夺下兵符就直接调走了他的军队一样，对于一个能够造反的将军，皇帝能够入帐吗？就如周亚夫皇帝的仪仗下进不了营门，但韩信帐下刘邦夏侯婴逃难而来就能够入得中军，更关键是抢的兵符就可以调兵了
韩信当年有多次机会，但他是没有反的，从最早的时候刘邦入壁夺符（驰入韩信、张耳壁,夺之军。——汉·班固《高帝纪上》）开始，到称假齐王的故事，以及他回复项羽说客的言论，操百万大军灭西楚国，再到被收兵权迁楚国，被诱执于云梦泽，前面这些看似都有机会造反，但他没有造反，最后才是淮阴侯上造反，给人的感觉是他很忠诚和被迫造反。这里对于统治的驾驭术和政权实质的问题史学家当年动笔的时候也是很回避的，这个有意的隐藏是有利于后世的统治者的。
对于韩信为什么不能造反，这里我们需要认识到的就是造反和取得天下军权不是唯一的！所有人说他应当造反的背后，是仅仅看到他的军权的，但这个军权却不足以让他能够造反，对于创造一个政权都需要什么，我们的历史是不能写的，因此大量的只有军权就想要造反的人，最终都是死得很惨的，对于这个问题韩信是有认识的，而他只是到了淮阴侯的时候，才具备了造反的条件，在这里刘邦的统治术是高明的，背后是有智慧传承的张良和萧何为后盾的，历史上对于抑制韩信的造反更多的提及了萧何的引诱，但对于张良的认识上的作用是忽略的，且不说张良眼色下刘邦给他的真齐王，还有灭楚决定胜利时张良主导和建议的刘邦收其兵权，等等，刘邦能够得到天下与张良的智慧分不开的。
而对于韩信我们要注意一下的就是韩信身边有谁在历史上留下了名字？他有多少谋士又有多少大将？连那个著名的李左车也不知道到哪里去了，韩信不能造反的关键是他没有自己的信用，没有自己的信用体系，因此他也没有自己的团队，没有自己的特务机构维持其权力，他的权力来源是刘邦给他的，离开刘邦他什么都不是，就如当年刘邦与夏侯婴两个人可以直接到他中军大帐内夺下兵符就直接调走了他的军队一样，对于一个能够造反的将军，皇帝能够入帐吗？就如周亚夫皇帝的仪仗下进不了营门，但韩信帐下刘邦夏侯婴逃难而来就能够入得中军，更关键是抢的兵符就可以调兵了