社会巨头你争我夺 出版商很受伤
腾讯财经2017-05-19
腾讯财经讯 据《哥伦比亚新闻评论》(简称CJR)报道，伴随着社交媒体公司之间的竞争不断加剧，出版商被视为理所当然。
在过去的两年内，社交媒体平台推出了一系列旨在牢牢抓住出版商的产品。Snapchat的Discover、Facebook的Instant Articles、苹果的Apple News、Twitter的Moments，以及谷歌的AMP，都在平台内提供了直接发布内容的空间。那些多年来已经在谷歌和Facebook等社交媒体公司投入大量广告资金的出版商，正在采纳这些工具，旨在获得更多读者并增加营收。
然而，和新闻发布有关的很多社交媒体行动，只是一场社交媒体巨头为吸引用户和注意力而展开的一场拳击赛。据了解，在社交媒体上发布新闻，受到出版商的欢迎。出版商能够在这场实际上和他们无关的争斗中获胜吗？
大部分攻击的公开展示，发生在Facebook和Snapchat之间。早在2013年，Snapchat拒绝了Facebook给出的数额高达30亿美元的收购提议，而现在这个社交媒体平台拥有了许许多多的最年轻社交用户——换言之，社交媒体的未来。2016年1月份，关于Snapchat计划吞噬Facebook广告模式的传闻开始出现：Snapchat借助的是一种允许自己瞄准大规模用户的广告的API(应用编程接口)。在短短数周内，Facebook便向用户开放了自己的受众最优化工具。这并不是对Snapchat的直接回应，但是，目标市场选择能力，及其背后的数据，是Snapchat尚未拥有的两件事。
去年8月份，Facebook又放大招了，在Instagram上发布了Snapchat旗下主要产品线“stoyrs”的山寨版，名为“Stories”，现在，每天都有2亿人使用Stories，而Snapchat每日用户总数为1.58亿。Stories让Snapchat很受伤。作为反击，今年愚人节Snapchat把自己的一款滤镜改成了Instagram界面。这就像在告诉Instagr
腾讯财经2017-05-19
腾讯财经讯 据《哥伦比亚新闻评论》(简称CJR)报道，伴随着社交媒体公司之间的竞争不断加剧，出版商被视为理所当然。
在过去的两年内，社交媒体平台推出了一系列旨在牢牢抓住出版商的产品。Snapchat的Discover、Facebook的Instant Articles、苹果的Apple News、Twitter的Moments，以及谷歌的AMP，都在平台内提供了直接发布内容的空间。那些多年来已经在谷歌和Facebook等社交媒体公司投入大量广告资金的出版商，正在采纳这些工具，旨在获得更多读者并增加营收。
然而，和新闻发布有关的很多社交媒体行动，只是一场社交媒体巨头为吸引用户和注意力而展开的一场拳击赛。据了解，在社交媒体上发布新闻，受到出版商的欢迎。出版商能够在这场实际上和他们无关的争斗中获胜吗？
大部分攻击的公开展示，发生在Facebook和Snapchat之间。早在2013年，Snapchat拒绝了Facebook给出的数额高达30亿美元的收购提议，而现在这个社交媒体平台拥有了许许多多的最年轻社交用户——换言之，社交媒体的未来。2016年1月份，关于Snapchat计划吞噬Facebook广告模式的传闻开始出现：Snapchat借助的是一种允许自己瞄准大规模用户的广告的API(应用编程接口)。在短短数周内，Facebook便向用户开放了自己的受众最优化工具。这并不是对Snapchat的直接回应，但是，目标市场选择能力，及其背后的数据，是Snapchat尚未拥有的两件事。
去年8月份，Facebook又放大招了，在Instagram上发布了Snapchat旗下主要产品线“stoyrs”的山寨版，名为“Stories”，现在，每天都有2亿人使用Stories，而Snapchat每日用户总数为1.58亿。Stories让Snapchat很受伤。作为反击，今年愚人节Snapchat把自己的一款滤镜改成了Instagram界面。这就像在告诉Instagr