马喆：亏得惨！全是“自视过高”惹的祸
证券市场红周刊2018-06-04
人们总会错误地高估自己，瑞典90%的司机都认为他们的驾驶技术在平均水平之上。在残酷的中国股市，赢钱的概率可能低于10%，但笔者相信几乎100%的股民都认为自己一定能赚到钱，可实际却事与愿违，最后以亏损出局，根本就是很多投资者自视过高，而无法正确看待自己投资的标的。
自视过高的人比比皆是
查理·芒格认为:“自视过高的人比比皆是。”
我们身边常有这样的投资案例，有人喜欢体育运动，就认为买体育彩票可以致富；有人从事软件开发，就认为自己买进100倍估值的软件公司是安全的。一些娱乐明星认为自己和乐视高层熟识，具备普通人没有的优势，就会买乐视的股票。
而且很多人对自己的持股也会自视过高。就像人们喜爱自己拥有的“私人物品”，一旦拥有某件物品，对该物品的价值评估就会比他们尚未拥有该物品之前对其的价值评估要高。这种过度高估自己的私人物品的现象在心理学里面有个名称：“禀赋效应”。人们常常理性地批评别人家孩子的错误，但当自己的孩子出现同样行为时却不能客观看待。
人们往往不能客观看待历史，比如我们中国人往往只记住了1840年鸦片战争带来的耻辱，却不愿意深刻分析鸦片战争发生的必然历史原因。资本市场上的人们更不能客观地看待自己的股票，投机者喜欢坚持自己的观点，为投机找到振振有词的借口。禀赋效应让人们很难保持理性和客观。而理性、客观恰恰是投资行业必须具备的基本能力。
那些因自视过高犯过的错误
笔者也吃过自视过高的亏，当年笔者曾经服务的央企是当时全国最大的手机代理商。公司在各省的客户基本都是白手起家的企业主，这些人读书不多但真的非常了不起。当时笔者曾想当然地认为自己远比这些客户具备更大的优势，觉得高学历、高素质的自己如果经营公司一定可以赚更多的钱。
但当笔者选择了辞职去创业时，才发现经营好一家公司真的很难！
笔者的同学曾经是弘毅投资高管，我问他：“为什么联想不选择在二级市场买进茅台、五粮液的股票，而是花巨资收购三四线白酒小厂？”
他当时非常专业且自信地告诉我：“联想成熟的管理经验可以帮助那些白酒厂获得更大的发展，联想也会获得远比买进茅台、五粮液更大的财务收益。”2012年，联想控股斥资20亿收购板城烧锅和山东
证券市场红周刊2018-06-04
人们总会错误地高估自己，瑞典90%的司机都认为他们的驾驶技术在平均水平之上。在残酷的中国股市，赢钱的概率可能低于10%，但笔者相信几乎100%的股民都认为自己一定能赚到钱，可实际却事与愿违，最后以亏损出局，根本就是很多投资者自视过高，而无法正确看待自己投资的标的。
自视过高的人比比皆是
查理·芒格认为:“自视过高的人比比皆是。”
我们身边常有这样的投资案例，有人喜欢体育运动，就认为买体育彩票可以致富；有人从事软件开发，就认为自己买进100倍估值的软件公司是安全的。一些娱乐明星认为自己和乐视高层熟识，具备普通人没有的优势，就会买乐视的股票。
而且很多人对自己的持股也会自视过高。就像人们喜爱自己拥有的“私人物品”，一旦拥有某件物品，对该物品的价值评估就会比他们尚未拥有该物品之前对其的价值评估要高。这种过度高估自己的私人物品的现象在心理学里面有个名称：“禀赋效应”。人们常常理性地批评别人家孩子的错误，但当自己的孩子出现同样行为时却不能客观看待。
人们往往不能客观看待历史，比如我们中国人往往只记住了1840年鸦片战争带来的耻辱，却不愿意深刻分析鸦片战争发生的必然历史原因。资本市场上的人们更不能客观地看待自己的股票，投机者喜欢坚持自己的观点，为投机找到振振有词的借口。禀赋效应让人们很难保持理性和客观。而理性、客观恰恰是投资行业必须具备的基本能力。
那些因自视过高犯过的错误
笔者也吃过自视过高的亏，当年笔者曾经服务的央企是当时全国最大的手机代理商。公司在各省的客户基本都是白手起家的企业主，这些人读书不多但真的非常了不起。当时笔者曾想当然地认为自己远比这些客户具备更大的优势，觉得高学历、高素质的自己如果经营公司一定可以赚更多的钱。
但当笔者选择了辞职去创业时，才发现经营好一家公司真的很难！
笔者的同学曾经是弘毅投资高管，我问他：“为什么联想不选择在二级市场买进茅台、五粮液的股票，而是花巨资收购三四线白酒小厂？”
他当时非常专业且自信地告诉我：“联想成熟的管理经验可以帮助那些白酒厂获得更大的发展，联想也会获得远比买进茅台、五粮液更大的财务收益。”2012年，联想控股斥资20亿收购板城烧锅和山东