债务在现代金融当中的地位越来越重要。债务利用得好能够加速经济的发展。但因债务而引起的金融危机也在一次又一次地冲击着金融大厦的根基。无论哪一种金融资产的投资人，都不得不对债务而引起的金融市场的剧烈波动投注巨大的关注。它实实在在地关系到整个金融系统的健康与稳定。
无论个人、企业还是国家，利用债务来加速经济发展都有大量的成功案例。个人举债很简单，意味着把他人的积累借来去发展自己的事业或提前消费。如果事业发展顺利，未来还本付息，债务人与债权人各得其所，自然相安无事。然而，如果借债人事业发展不顺、或把借来的钱消费掉了，将来无力按时还本付息，债务债权人的矛盾就来了。债权人能够控制的只是在钱借出之前，觉得风险过大可以不借。一旦钱出手了就只能被动地凭债务人了。所以，各国法律基本上大都偏向保障债权人的利益。然而，对于债务人而言，宣布私人破产大概是不还钱的最坏结果，还鲜有因借债不还而坐牢的。中国有句古话：“借债还钱”慢慢在成为历史，“父债子还”也已慢慢地绝迹。
在现代企业制度下，举债是发展企业主要融资方式之一。企业的资本构成当中除了自有资本、股东的资本就是债务融资的资本。股东与债权人最大的不同是其获取的利益与承担风险有着显著不同。如果企业发展获得巨大成功，企业的股东得到几乎全部的最终成果，而债权人得到的仅仅是当初已经承诺的本金与利息。然而，企业发展不顺利的话，债务人的利益要首先得到保障，其次才考虑股东在企业的利益。对债权人来说，最坏的结果就是企业已经资不抵债进入破产保护。即使优先保证债券人的利益，但要本金不缩水还能有利息只能是一种祈祷。可见企业债务的风险同样不小。
随着国家或政府越来越多地影响经济，以国家或政府名义举债的总额在不断地增长，这个债务对金融系统的安全所带来的威胁也在与日俱增。在国家或政府名义举债的初期，一个明显的错觉在于，人们认为国家和政府不会倒闭，而且政府不会破产，所欠债务总是要还的。实践证明，政府还债除了依赖税收就是发债，别无它途。一个更大陷阱在于，政府可以寅吃卯粮，政府可以拖下去。即使所欠债务今年还不了也没关系，因为还有明年。这种借新债来还旧债的把戏可以一直玩下去。名符其实的明日复明日，明日何其多！
政府转嫁内部债
无论个人、企业还是国家，利用债务来加速经济发展都有大量的成功案例。个人举债很简单，意味着把他人的积累借来去发展自己的事业或提前消费。如果事业发展顺利，未来还本付息，债务人与债权人各得其所，自然相安无事。然而，如果借债人事业发展不顺、或把借来的钱消费掉了，将来无力按时还本付息，债务债权人的矛盾就来了。债权人能够控制的只是在钱借出之前，觉得风险过大可以不借。一旦钱出手了就只能被动地凭债务人了。所以，各国法律基本上大都偏向保障债权人的利益。然而，对于债务人而言，宣布私人破产大概是不还钱的最坏结果，还鲜有因借债不还而坐牢的。中国有句古话：“借债还钱”慢慢在成为历史，“父债子还”也已慢慢地绝迹。
在现代企业制度下，举债是发展企业主要融资方式之一。企业的资本构成当中除了自有资本、股东的资本就是债务融资的资本。股东与债权人最大的不同是其获取的利益与承担风险有着显著不同。如果企业发展获得巨大成功，企业的股东得到几乎全部的最终成果，而债权人得到的仅仅是当初已经承诺的本金与利息。然而，企业发展不顺利的话，债务人的利益要首先得到保障，其次才考虑股东在企业的利益。对债权人来说，最坏的结果就是企业已经资不抵债进入破产保护。即使优先保证债券人的利益，但要本金不缩水还能有利息只能是一种祈祷。可见企业债务的风险同样不小。
随着国家或政府越来越多地影响经济，以国家或政府名义举债的总额在不断地增长，这个债务对金融系统的安全所带来的威胁也在与日俱增。在国家或政府名义举债的初期，一个明显的错觉在于，人们认为国家和政府不会倒闭，而且政府不会破产，所欠债务总是要还的。实践证明，政府还债除了依赖税收就是发债，别无它途。一个更大陷阱在于，政府可以寅吃卯粮，政府可以拖下去。即使所欠债务今年还不了也没关系，因为还有明年。这种借新债来还旧债的把戏可以一直玩下去。名符其实的明日复明日，明日何其多！
政府转嫁内部债