最近也开始有围脖了!
点击进入我的微博
两家类似的上市公司,都专注于心脏支架。不同的是在其他产品方面微创的糖尿病、骨科和电生理器械还没盈利,乐普的封堵器已经盈利;而在研发投入上,微创又显然要高于乐普。那么究竟哪一家更优秀呢?我这里暂且通过2011年中期的各项数据来为大家做个参考:

以上可以看出:
1.在核心业务心脏支架方面,微创医疗仍以微弱优势稍稍领先乐普医疗。
2.因其他业务的不佳表现,乐普纯利超微创约三成。
从中报看:
1.乐普和微创的策略大致相同,均将技术创新,国际市场开拓作为工作重点。
2.不同处是乐普更愿意通过股权收购来加速相关产品的发展,而微创则寄希望于自己研发骨科、糖尿病及电生理器械成为未来的收入、利润增长点。
从价格上看:
以上周五收盘计,乐普医疗市值160亿,而微创市值45.5亿;乐普市净率为7.5,而微创市净率2.2。
两家类似的上市公司,都专注于心脏支架。不同的是在其他产品方面微创的糖尿病、骨科和电生理器械还没盈利,乐普的封堵器已经盈利;而在研发投入上,微创又显然要高于乐普。那么究竟哪一家更优秀呢?我这里暂且通过2011年中期的各项数据来为大家做个参考:
以上可以看出:
1.在核心业务心脏支架方面,微创医疗仍以微弱优势稍稍领先乐普医疗。
2.因其他业务的不佳表现,乐普纯利超微创约三成。
从中报看:
1.乐普和微创的策略大致相同,均将技术创新,国际市场开拓作为工作重点。
2.不同处是乐普更愿意通过股权收购来加速相关产品的发展,而微创则寄希望于自己研发骨科、糖尿病及电生理器械成为未来的收入、利润增长点。
从价格上看:
以上周五收盘计,乐普医疗市值160亿,而微创市值45.5亿;乐普市净率为7.5,而微创市净率2.2。