新浪博客

产业资本入场的标准

2013-05-07 23:18阅读:
原文作者:白云之乡 查阅原文,请点击这里

老毛提出一个很好的讨论题,谈点体会:
1)从科学的角度,企业的未来现金流折现是为企业估值的唯一标准。因为投资就是为了赚钱,是否能赚钱?赚多少?企业的未来现金流折现就是唯一的标准。
2)但是能看明白企业未来现金流折现,是一个说起来容易,但做起来不简单的事情。尤其在股市里,人们往往会让一些其它因素影响,而失去理智的判断。所以老巴讲了一些道理和例子,来说明如何才能做到。例如,老毛上面讲的两条。都是让人们以“平常心”去衡量一个企业的内在价值。
3)在中国,还要结合中国的体制和现状。老巴讲的是市场经济下的企业估值方法。在中国还要考虑在计划经济和部分市场经济情况下,实事求是地评估一个企业的内在价值。例如,对于中石油和中石化这样的企业,如果在市场经济下,是绝好的投资标的。但在计划经济和部分市场经济下,就要考虑计划经济的影响。因为国家拿着这样的企业,运用自如。而个人如果拿着这样的企业,就是惹祸上身了。
4)做投资与做企业,从本质上讲,没有区别。所以估值的标准也应该没有区别。从做生意的角度,能剩下的钱,才是钱。从投资的角度,能拿到手的钱,才是钱。所以中国与发达国家的体制和经济模式的区别,也决定了中国的资本与发达国家资本的不同特点。这在中国股市的投资中,也是应该实事求是地考虑的因素。


白云之乡回复:老毛这么重要的话题,没有太多的人参与。我就再谈点实际的做法:
1)其实,做企业的人都会比较在意,资金成本和机会成本。因为做生意或做投资,都有一个从银行贷款,或者把资金更有效地使用问题。比如,商业贷款的利息为12%,那投资的项目回报率,就不能低于12%,否则的话就是个赔本的买卖。
2)大家一定说,股市里没有这样的标的。的确,这就是股市里为什么很多人输钱的根本原因。就是买的太贵。也是上市公司原始股东暴富的原因,因为卖的价钱太好。物质不灭,买卖双方,一方如果暴富,那另一方一定是亏损了。
3)流行的股市估值方法
,都是为了适应股市的现状和商业模式的。所以如果接受了股市的流行的估值方式,那就站在了输钱的一边。如果不想输,就一定要按公司不上市的思维去考虑。即按现实商业中的生意买卖去考虑。
4)在现实商业中,银行商业贷款就是一个很好的参考。如果商业贷款的利率是12%(现在对于房地产公司,通常还拿不到这个利率的资金),那投资的标的回报率(不考虑股市的波动)就一定不能低于银行商业贷款的利率。这个指标也是衡量产业资本是否愿意入场的参考。
5)因为对于大多数产业资本,如果投资股市的回报率低于银行商业贷款的利率,那他可以把钱借给给私人公司,或者其它的地方。通常产业资本愿意参与股市的理由,一定是股市的回报比其它地方高。所以按产业资本的标准,股市在绝大多数时间,是没有投资的必要的。
6)理解了产业资本的思考,就能理解为什么史玉柱会去投资民生银行。也就会理解一些产业资本回去投资一些小酒厂,而不是去投资茅台等企业。
7)把投资的眼光尽可能放远,无疑是正确的。但形势多变,每个人也会有看不准的时候。所以做投资与做生意,都要步步为营,在投入的时候,就确定把利润买出来。
8)所以通常,买企业,比较现实的是看它的最低内在价值。即最低值多少钱。对于大多数不太复杂的企业,自己又比较熟悉的领域,这一点通常犯错误的概率比较低。在这个估值的基础上,再考虑买入时,赚到利润。
9)所以股市里,真正的投资的机会一定不会多。对于一个人,大概有几次或10几次的机会,也就差不多了。就像市场上,有无数房子在卖,一个人真正去买的机会也就是几次或10几次是一个道理。
10)以上,我谈的是投资。没有谈博弈。博弈是另一个思路,需要另一种思维去考虑。做投资的要懂博弈,但不一定去做博弈。例如,老巴就是一位深深懂得博弈的精髓,而不去做的人。

点击进入我的微博

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享