在徐星论坛看到一个网友试图讨论M2与市值的关系，忽然想起来以前做过类似的研究，如下：
从中国过去十几年M0、M1、M2、GDP的关系看，不存在线性关系，长期看似乎存在某种较为复杂的指数关系。
下图是1999年至今M0、M1、M2、GDP的ln图，斜率并不相同，相当于是四辆加速度不同的汽车，比较他们的当前时速，或者时速的比值没有任何实际意义。
在资产证券化率相同的国家，如果GDP与市值存在长期收敛的线性关系(根据厦门大学郑正龙教授的统计)，那么结合上述分析，M0、M1、M2与市值将没有任何线性关系。用他们的比值来说事儿没啥意义。
上图的原始数据来源于央行和国家统计局的网站，经手工整理合成为如下电子表格，对数值取ln后得到上图：
从中国过去十几年M0、M1、M2、GDP的关系看，不存在线性关系，长期看似乎存在某种较为复杂的指数关系。
下图是1999年至今M0、M1、M2、GDP的ln图，斜率并不相同，相当于是四辆加速度不同的汽车，比较他们的当前时速，或者时速的比值没有任何实际意义。
在资产证券化率相同的国家，如果GDP与市值存在长期收敛的线性关系(根据厦门大学郑正龙教授的统计)，那么结合上述分析，M0、M1、M2与市值将没有任何线性关系。用他们的比值来说事儿没啥意义。
上图的原始数据来源于央行和国家统计局的网站，经手工整理合成为如下电子表格，对数值取ln后得到上图：
| 年代 |
