新浪博客

老凤祥(续3)——潮宏基与老凤祥的比较

2012-02-22 19:40阅读:3,481
同类公司比较

潮宏基(数据原表)
截止日期
营业收入
营业收入增长率
营业成本
毛利润
毛利润增长率
营业利润
营业利润增长率
毛利率
营业
利润率

2009-12-31
568560803
26.74%
351098719
217462085
36.7%
96109521
69.9%
38.2%
16.9%
2010-06-30
399957582
43.36%
256333405
143624177
30.3%
63712227
39.9%
35.9%
15.9%
2010-12-31
829962972
45.98%
535798385
294164587
35.3%
119010260
23.8%
35.4%
14.3%
2011-06-30
636758179
59.21%
409697627
227060552
58.1%
89463097
40.4%
35.7%
14.0%

营收增长率、营业利润增长率
老凤祥(续3)——潮宏基与老凤祥的比较

潮宏基:毛利率、营业利润率
老凤祥(续3)——潮宏基与老凤祥的比较
对比下图中老凤祥的毛利率、净利率——潮宏基的毛利率是老凤祥的4倍多,净利率是老凤祥的3.5倍
老凤祥(续3)——潮宏基与老凤祥的比较
潮宏基“营业利润增长率”长期低于“营业收入增长率”源自:
1、毛利率的降低(营业成本占营收比率的提高,见附表1),这个是主要因素。可能来自两个原因:
A 2010年加盟店业务收入占总业务收入比例的提升,加盟店业务的毛利率可能显著低于自营的毛利率。
B 潮宏基的差异化定位能否带来稳定的销售溢价?如果不能,则毛利率的下滑将成为常态。
2、募投项目折旧对营业利润率的影响。但从下表看,折旧不是主要因素,管理费用占比并未明显升高。
*附表1、各年度成本、费用占营收比率
截止日期
2011-06-30
2010-12-31
2010-06-30
2009-12-31
2009-06-30
营业成本
64.34%
64.56%
64.09%
61.75%
60.48%
营业税金及附加
0.53%
0.19%
0.15%
0.16%
0.19%
销售费用
18.48%
18.22%
17.79%
17.34%
18.68%
管理费用
2.93%
3.96%
3.34%
3.16%
3.64%
财务费用
-0.30%
-1.30%
-1.31%
0.69%
0.71%
营业收入
100%
100%
100%
100%
100%

其他:
潮宏基的营业利润增长率保持在高位,且向上的趋势可能继续,这是未来可能高ROE的保障。

—————————————————————————————————————————————————

潮宏基:杜邦分析
报告期
ROE
(
扣除/平均)(%)

销售净利率(%)
总资产周转率
存货周转率
资产负债率(%)
2009年报
27.91
15.49
1.22
1.06
32.07
2010中报
6.69
14.76
0.42
0.57
6.98

留言板

下载客户端体验更佳,还能发布图片和表情~

亿万博主正在被热评!
999+

给此博文留言吧! 有机会上热评榜! 攒金币兑换礼品!

好的评论会让人崇拜发布评论

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享