新浪博客

内地用“药”小心

2017-10-17 13:49阅读:
1,看了篇新闻《发往四川救命药被快递错送至昆明:人没了药还在路上》,说的是:10月9日,杭州王先生买10支救命药“申捷针”,选择某品牌快递送回老家,并强调:“这是抢救病人的急需的药”。快递员承诺4天内可送达。随后却发现药品被运到了昆明。13日,王先生的亲戚被医院宣布脑死亡,而快递还在路上…(来源:http://tech.sina.com.cn/i/2017-10-15/doc-ifymvece2045321.shtml)
2,对新闻中救命药“申捷针”很好奇,就搜索了些相关资料,其通用名称:单唾液酸四己糖神经节苷脂钠注射液。首先是“临床药师网”以下医生的反馈(来源:http://www.clinphar.cn/thread-246953-1-1.html): 从医生们的讨论里,ICU、新生儿、神经内科用的多,有大致印象:滥用、国外下市
继续搜到帖子《早产宝宝都要输申捷针吗?有必要吗?效果怎么样?》里面提到很多早产儿打这个。(来源:http://tieba.baidu.com/p/2828330221)
内地用“药”小心
3,继续搜索到相关新闻《北京等多地严控辅助用药 神药奥拉西坦或遭重创》,里面提到“《中国经营报》记者调查发现,北京市监控目录中所列品种除了部分是中药注射剂,化学药物胸腺肽、神经节苷脂、奥拉西坦等在欧美主流治疗指南中并不常见的药在国内却销售火爆。”
文中:“早在2010年就有医学文献表示,胸腺肽、神经节苷脂、奥拉西坦的使用与循证医学要求不尽相符。”(来源:http://finance.sina.com/gb/econ
omy/sinacn/20151030/13281360139.html)
4,继续搜索到文章《单唾液酸四己糖神经节苷脂钠—指南的用法就对吗?》,这篇来自丁香园的文章相当专业,作者丁建杰提出多种文献说明这个药物的使用存在问题,如:“2015 年《自发性脑出血诊断治疗中国多学科专家共识》提到神经保护剂有助于疾病恢复,但是神经保护剂在脑出血治疗中有确切获益的循证医学证据不足,同时 2015 年美国 AHA/ASA《自发性脑出血管理指南》亦未给出神经保护治疗。2015 年《中国蛛网膜下腔出血诊治指南》未提及 GM1 治疗。”
'2011 年《足月儿缺氧缺血性脑病循证治疗指南 (2011- 标准版)》不建议神经节苷脂用于足月儿缺氧缺血性脑病(HIE),针对足月儿 HIE 的治疗,欧美等发达国家多仅推荐给予对症支持治疗,不主张过多的特殊神经保护治疗。” (来源:http://ccm.dxy.cn/article/508328)
用人话翻译上述“与循证医学要求不尽相符”、“循证医学证据不足”---就是很可能没P用!
5,继续搜索到文章《国内100亿元的“单唾液酸四已糖神经节苷脂钠”大餐》,里面提到国家食品药品监督管理总局(CFDA)批准7家生产单唾液酸四已糖神经节苷脂钠原料药,7家生产制剂。主要厂商是齐鲁制药、哈尔滨医大药业、北京赛升药业股份、吉林英联生物制药股份和长春翔通药业。(来源:https://read01.com/y66OE5.html)
而另外一篇文章《数据说:2013-2016年生物药市场概况》提到单唾液酸四己糖神经节苷脂钠连续4年蝉联生物药市场冠军:(来源:http://www..com/article/1677063.html)
内地用“药”小心
看看上述数据,这个药物在内地已经用了如此之多!!!
6,再贴一下我个人在穿越内地药物雷阵的一些心得: 真的爱家人爱孩子就多做药物搜索查证工作,最起码不要给孩子吃些没有经过临床证明有效的药物,最起码对药物的每种成份的效果和毒副作用搞清楚。拿出科学、负责的态度来审查家人和孩子吃的每一份药物。
我自己下的决心:以后我自己和家人用药,每种药物无论是口服还是注射的,使用前必须搜索美国FDA和欧洲药品管理局的批准,以通过FDA为首选,欧洲药管局次之,否则不用。而且选用药物以进口大厂为主,欧美合资为辅,实在不行选国内大厂(因为有时医院没有相应进口药物),否则不用。

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享