徐小明：周一操作策略
自大上周四筑底起来，已经六个交易日了，其中前五个交易日小盘股强大盘股弱，最后一个交易日反过来，大盘股强，小盘股弱。从热点切换来看没有看出什么异常，也就是说调整也是挺平常的，这种调整在上升过程里很常见。再从小周期来看，分钟线各个周期一个顶部结构都没有，没有或没出现高点的判断依据，分时周期上看空没有道理。
当然我并不是说没有顶部的判断依据，就一定不会下跌，这是两回事。市场总是在变化的，在这种变化中，问题的关键在于变化的太快了，这样我们只能找一些具有明显特征的，或具有统计学的概率优势的地方。这些地方并不常见，比方说创业板指数，有周线的钝化，日线的结构，60分钟线结构，90分钟线结构。这些结构对应的上升周期不同，越大的结构对应的上升周期就越大。越小的结构，买点就越好。多周期要比单周期的稳定性强。这些判断都是有依据的。创业板就周线没有形成，如果周线的底部结构形成，也就是说，如果你找最近几年的创业板的历史大底，那么现在的这种状态和条件，肯定是少数难
自大上周四筑底起来，已经六个交易日了，其中前五个交易日小盘股强大盘股弱，最后一个交易日反过来，大盘股强，小盘股弱。从热点切换来看没有看出什么异常，也就是说调整也是挺平常的，这种调整在上升过程里很常见。再从小周期来看，分钟线各个周期一个顶部结构都没有，没有或没出现高点的判断依据，分时周期上看空没有道理。
当然我并不是说没有顶部的判断依据，就一定不会下跌，这是两回事。市场总是在变化的，在这种变化中，问题的关键在于变化的太快了，这样我们只能找一些具有明显特征的，或具有统计学的概率优势的地方。这些地方并不常见，比方说创业板指数，有周线的钝化，日线的结构，60分钟线结构，90分钟线结构。这些结构对应的上升周期不同，越大的结构对应的上升周期就越大。越小的结构，买点就越好。多周期要比单周期的稳定性强。这些判断都是有依据的。创业板就周线没有形成，如果周线的底部结构形成，也就是说，如果你找最近几年的创业板的历史大底，那么现在的这种状态和条件，肯定是少数难