市场又是反弹四天之后，出现调整迹象。不过对比来看，这回四连阳比上次要强，之前4月25日至4月28日，反弹到10日均线回落，这次反弹到20日均线才回落，从反弹幅度也可以得出这个结论。
不过遗憾的是本次反弹下方对应的成交量也是不足。整体而言，没有出现踊跃的逢低买盘入场迹象。没有充足的资金参与，是无法产生可靠的底部反弹。这种参与资金少的反弹非常容易因为碰到压力位而出现震荡。
之所以出现这种情况，就是因为本次反弹虽然短短四天，但是反弹“内核”却是出现多次变化。在初始反弹环境，沪指大盘反弹的状态要比创业板、中小板强。到了本周二，沪指产生较长下影线，形成四个阳线里涨幅最大的阳线，但是对比会发现当日却是中小板与创业板领涨，一个涨幅2.15%、一个2.04%，幅度远大于沪指。可是到了昨天，只有创业板的分时还算偏强，中小板跟着沪指一同出现回撤。
这种现象说明市场反弹总是不协调，要么反弹的力量此消彼长，要么反弹的力量出现分化、分歧。当大家对市场反弹的看法不统一时，自然不愿意参与市场，成交量怎么可能放大？因此市场要想走好，一定要扭转这种反弹有分歧的状态，盘中资金应该保持“跟涨不跟跌”的状态，具体如何判断，欢迎大家
不过遗憾的是本次反弹下方对应的成交量也是不足。整体而言，没有出现踊跃的逢低买盘入场迹象。没有充足的资金参与，是无法产生可靠的底部反弹。这种参与资金少的反弹非常容易因为碰到压力位而出现震荡。
之所以出现这种情况，就是因为本次反弹虽然短短四天，但是反弹“内核”却是出现多次变化。在初始反弹环境，沪指大盘反弹的状态要比创业板、中小板强。到了本周二，沪指产生较长下影线，形成四个阳线里涨幅最大的阳线，但是对比会发现当日却是中小板与创业板领涨，一个涨幅2.15%、一个2.04%，幅度远大于沪指。可是到了昨天，只有创业板的分时还算偏强，中小板跟着沪指一同出现回撤。
这种现象说明市场反弹总是不协调，要么反弹的力量此消彼长，要么反弹的力量出现分化、分歧。当大家对市场反弹的看法不统一时，自然不愿意参与市场，成交量怎么可能放大？因此市场要想走好，一定要扭转这种反弹有分歧的状态，盘中资金应该保持“跟涨不跟跌”的状态，具体如何判断，欢迎大家