《非对称风险》，书名听起来有点高深莫测，也许，它的英文版标题更能直观的表达作者的观点“skin
in the game”,
新浪博客
勒布进一步指出，人类社会应建立一种“作出决定”（权利）和“承担后果”（责任）之间相互平衡的机制，也特别强调了决策者本人的担当精神。
本书中作者旁征博引大量案例和故事，来分析并阐述各类不对称性事件是如何引发各方影响的，这些案例涉及到了历史/宗教/哲学/政治/法律/伦理/科学/经济/金融/商业/管理学乃至营销等各个领域，读起来可能会感觉有点散乱，但是仔细思考，将能够理解作者利用一个个生动的故事深入浅出的解释了自己对这个无序世界运行方式的思考，并为我们提供了一个看待世界的全新视角。
例如，作者举了《伊索寓言》中著名的狼与狗的故事：狗对狼炫耀，自己有安全的住所和美味的食物，狼非常羡慕，却在想要加入的时候发现了狗脖子上的项圈，于是慌忙的逃掉了。这个故事告诉我们，所有的既得利益都要付出对应的代价，狗的食物和住所是以自由为代价的。这里，作者再次提起在《黑天鹅》一书中的两个概念，平均斯坦和极端斯坦。理性的社会系统是平均斯坦，符合大数定律，既所有的人在所有事情中获得平等的收益并支付平等的代价；而现实社会则是混合斯坦，是极端斯坦和平均斯坦的混合体系，有时，一个小的变量带来的影响却是巨大的。所以，如果一个系统中，部分参与者总是获益而不承担风险，风险就会转嫁并积累，导致系统的崩溃，这就是非对称性风险。
非对称性风险映射于资产管理行业，同样具有强烈的现实意义。资产管理行业基于契约精神和受托责任而产生，管理人具有作出决定的权利，若滥用这种权利，为了追求短期利益而损失长期利益，终将失去持有人的信任，承担管理规模减少经营不善的后果。因此，对于基金管理人来说，以持有人利益为先，坚持做长期而正确的事情，不受短期利益诱惑，才能够积累信任，从而也将提升自身的能力和规模。利他者，终将利己。
如果你对这个随机性的世界运行规律有兴趣，欢迎阅读这本《非对称风险》。
本书中作者旁征博引大量案例和故事，来分析并阐述各类不对称性事件是如何引发各方影响的，这些案例涉及到了历史/宗教/哲学/政治/法律/伦理/科学/经济/金融/商业/管理学乃至营销等各个领域，读起来可能会感觉有点散乱，但是仔细思考，将能够理解作者利用一个个生动的故事深入浅出的解释了自己对这个无序世界运行方式的思考，并为我们提供了一个看待世界的全新视角。
例如，作者举了《伊索寓言》中著名的狼与狗的故事：狗对狼炫耀，自己有安全的住所和美味的食物，狼非常羡慕，却在想要加入的时候发现了狗脖子上的项圈，于是慌忙的逃掉了。这个故事告诉我们，所有的既得利益都要付出对应的代价，狗的食物和住所是以自由为代价的。这里，作者再次提起在《黑天鹅》一书中的两个概念，平均斯坦和极端斯坦。理性的社会系统是平均斯坦，符合大数定律，既所有的人在所有事情中获得平等的收益并支付平等的代价；而现实社会则是混合斯坦，是极端斯坦和平均斯坦的混合体系，有时，一个小的变量带来的影响却是巨大的。所以，如果一个系统中，部分参与者总是获益而不承担风险，风险就会转嫁并积累，导致系统的崩溃，这就是非对称性风险。
非对称性风险映射于资产管理行业，同样具有强烈的现实意义。资产管理行业基于契约精神和受托责任而产生，管理人具有作出决定的权利，若滥用这种权利，为了追求短期利益而损失长期利益，终将失去持有人的信任，承担管理规模减少经营不善的后果。因此，对于基金管理人来说，以持有人利益为先，坚持做长期而正确的事情，不受短期利益诱惑，才能够积累信任，从而也将提升自身的能力和规模。利他者，终将利己。
如果你对这个随机性的世界运行规律有兴趣，欢迎阅读这本《非对称风险》。