新浪博客

巴菲特合伙时期低估类投资案例研究(一)

2012-05-30 11:23阅读:11,359
一、《巴菲特致合伙人的信》译录
[1957年]
去年,我们有2个持仓的金额大到足以让我们希望部分参与该公司的决策。其中一个在各合伙人资产中占到10%到20%的比例,另一个大约5%的比例。两个持仓可能会维持3-5年,但现在它们已经显现了高回报低风险的潜力,尽管分类不属于套利,但是它们与股票市场很少相关。如果市场大幅上涨,我想,组合中的这部分仓位表现将落后于市场。
......
之前我提到,我们最大的持仓,占了各合伙人资产的10%到20%,我计划将该持仓占到所有合伙人资产的20%,但不能急。显然,在收购的任何时候,我们都希望该股票价格不要变,下跌而不是上涨。当然,一段时间之内,我们投资组合中相当大的一部分仓位,可能处于没有收成的境况,这个策略,需要点耐心,但会最大化长期利润。
......
在1957年,于1956年成立的三个合伙企业的表现超越了市场。年初道琼斯指数为499点,年底则为435点,下跌65点。考虑股利分红的因素,实际市场下跌了约42点或8.47%。大部分投资基金的表现并不比市场要好,实际上据我所知,今年没有任何投资基金获得正收益。而我们三个合伙企业在今年分别获得了6.2%、7.8%和25%的净值增长。
[1958年]
去年我提到我们最大的持仓占了各合伙人资产的10%到20%,我们希望股价下跌或保持稳定,这样,我们可以积累更大的仓位,由于这个原因,该证券可能会在牛市中拖累我们的业绩。
该证券就是新泽西的Commonwealth Trust Co. of Union City,我们开始收购其股票时,它的内在价值保守计算为每股$125,然而,尽管收益达到每股$10,由于一些很好的理由,它不做任何现金分红,这可能是其价格被压低至每股$50的重要原因之一。于是,我们找到了一家管理良好、具有较强盈利能力的银行,基于其内在价值以巨大折扣出售。
管理层对成为新股东的我们很友好,这笔投资最终亏损的风险看起来很小。
CommonWealth公司的大股东是一家大银行,占有25.5%的股份(CommonWealth的资产值大约在5000万美元左右——相当于第一国民银行奥马哈分行的一半大小)。大股东多年来一直希望并购CommonWealth,由于一些个人原因,并购未能成行
,但有证据表明,这种情况不会无限期持续下去,于是,我们对该公司的投资:1、有很强的防御特征;2、建立在令人满意的发展下的实质价值;3、尽管可能要一年或十年,但有证据表明该价值会最终实现,如果是十年,价值可能会累积到一个相当大的数字,比如说,每股$250。
一年多以来,我们成功地获得了Commonwealth约12%的股权,平均成本约在每股51美元左右。很明显,股价维持不动对我们很有利。我们所持股份的价值随着公司的发展而增加,特别是当我们成为第二大股东,并且有足够的投票权以就并购事宜提供征询建议之后。
CommonWealth公司只有约300位股东,每个月可能平均只有2笔交易,所以你们可以理解我说的,股票市场的变化对我们一些持仓的价格变化影响非常的小。
不幸的是,我们在收购时遇到了一些竞争,导致价格升到了$65,这个位置上,我们既不想收购也不想出售,对于一个并不活跃的股票,很小的买单就有可以让价格剧烈波动,这说明对于我们的投资组合,不能有任何年久失修导致的“泄漏”。
今年年末,我成功找到一个特别的标的,该标的可以让我们以一个有吸引力的价格成为最大股东,所以我们以每股$80的价格出售了CommonWealth的股份,此时市场交易价格大概低了约20%。
显然,我们还可以在$50的价格耐心地、积少成多地收集该股票,尽管去年我们的业绩与市场相比不怎么样,但我还是很高兴进行这样的操作。像CommonWealth这样的持仓,会偶然地产生巨大的可实现的利润,所以将我们单个年度的绩效作为衡量长期结果的基础,是很有限的。不过,我相信,投资这样的低估并有很好保护的证券,是我们获取长期利润最可靠的方式。
我可能会谈到,以$80价格收购CommonWealth的买方多年后也会很不错,但是,$80价格相对于$135内在价值的低估程度,与$50价格相对于125内在价值的低估程度是很不一样的。在我看来,我们的资本会投入能代替它的更好的持仓。新的持仓比CommonWealth更大,占各合伙人资产的25%左右。虽然低估程度并不比我们组合内其他证券更大,但我们是最大的股东,具有非常大的优势,可用较短的时间来修正其低估的价格。我几乎能确信在我们持有该标的期间,其绩效会好于该期间的道琼斯指数表现。
道琼斯工业平均指数从435点上升到583点,再加上20个点的红利,总体收益水平是38.5%。整年运作的五个合伙企业获得了比38.5%略高的平均收益率。1957年底至1958年底的一年时间中,他们以市场价值计算的收益率在36.7%至46.2%之间。
----------------------------------------
二、我的解读:
1. CommonWealth是一个很小的银行,300个股东的规模跟现在国内非公股份公司股东人数上限200人差不多,这个公司成交非常清淡,估计没有上市。
2. 买入价大约在5PE,巴菲特估值为12.5PE,正好是4折,为什么是12.5PE,而不是12或13PE,我小人之心猜测是为了让买入价5PE=老师说的4折,呵呵,当然也有可能跟当时国债利率有关。另外,一年后,提到买方$80相对的内在价值是$135,较之前估计的$125增长了8%,另外一处,十年后的内在价值,“比如说:每股250”,跟$125比较,每年复合增长约7%-8%,两处合在一起,我猜测该公司年增长率在7%-8%之间,按照巴菲特认为的长年的账面价值增长率几乎等同于内在价值增长率的想法,我推测:CommonWealth的ROE约为7%-8%,不分红。买入价5PE,相当于0.35PB-0.40PB,卖出价8PE(0.56PB-0.64PB)。这样的价格和ROE,呵呵,港股颇有用武之地,透露一个秘密哈,我的港股量化模型里面好像大多都是这种标的,防御性超好,进攻性暂不知。
3. 网上翻译,说不分红是因为市场价格被压低,而我认为网上的翻译错了,因果颠倒了。高手请赐教,原文如下:At the time we started to purchase the stock, it had an intrinsic value $125 per share computed on a conservative basis. However, for good reasons,it paid no cash dividend at all despite earnings of about $10 per share which was largely responsible for a depressed price of about $50 per share. So here we had a very well managed bank with substantial earnings power selling at a large discount from intrinsic value.
4. 巴菲特对于低估类的价值实现非常看重,以至于非常看重成为大股东的机会。由此可见,大股东是价值实现(可能性、时间)的非常大的一个因素,而价值实现(可能性、时间)是低估类投资的非常重要的不可缺少的一环。
5. 不一定非得死拿股票,直到价格到达价值之后才能卖出,还是要看机会成本。可以调仓追逐更好更确定的机会。
6.于成功案例的研究,是试图从个体推理到普遍,是归纳法,归纳法的结果不恒真,切记!失败案例更值得研究。字体搞得超小是因为这条比较特别,哈哈

留言板

下载客户端体验更佳,还能发布图片和表情~

亿万博主正在被热评!
999+

给此博文留言吧! 有机会上热评榜! 攒金币兑换礼品!

好的评论会让人崇拜发布评论

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享
打开APP