近几年，外国观察家们写了大量的书和文章，谈中国为什么永远不能超过美国，而且相差十万八千里。其中，陈词滥调很多，一厢情愿也很多。
不过，我读到的三点，值得参考。
（1）这些年，中国收入多（即，GDP），但是，财富还是少。这反映在底子薄，积累少。比如，中国的街道，工厂和建筑等，今年建，有GDP。明年拆，又有GDP。但是，积累不够。
（2）美国有巨大的软实力：世界上军事联盟，政治联盟。而且，印钞票即可购买外国的货物。中国行吗？
（3）美国的人才来自全世界。千千万万外国人天天排着队，想当美国人。所以，美国的科技必然是永远领先。为什么？只要它愿意开着门，外国科研人员兴高采烈地来到美国工作和定居。（如果中国要竞争，必须创造更好的条件。让千百个行业的千千万万外国人天天排着队，想进中国，想当中国人。）
最近我读的书，《中国能够领先吗？》Can China Lead? 作者是三个名教授（分别在哈佛和沃顿）。但这本书分析肤浅，让人失望。不过，他们讲的第三个道理我很赞同，也很痛苦。作者：Regina Abrami, William Kerby, F Warren McFarlan。
我最近读
不过，我读到的三点，值得参考。
（1）这些年，中国收入多（即，GDP），但是，财富还是少。这反映在底子薄，积累少。比如，中国的街道，工厂和建筑等，今年建，有GDP。明年拆，又有GDP。但是，积累不够。
（2）美国有巨大的软实力：世界上军事联盟，政治联盟。而且，印钞票即可购买外国的货物。中国行吗？
（3）美国的人才来自全世界。千千万万外国人天天排着队，想当美国人。所以，美国的科技必然是永远领先。为什么？只要它愿意开着门，外国科研人员兴高采烈地来到美国工作和定居。（如果中国要竞争，必须创造更好的条件。让千百个行业的千千万万外国人天天排着队，想进中国，想当中国人。）
最近我读的书，《中国能够领先吗？》Can China Lead? 作者是三个名教授（分别在哈佛和沃顿）。但这本书分析肤浅，让人失望。不过，他们讲的第三个道理我很赞同，也很痛苦。作者：Regina Abrami, William Kerby, F Warren McFarlan。
我最近读