投资和“诗与远方”
2017-10-10 14:10阅读：
原创
2017-10-10
姚斌
个人微信公众号：一只花蛤的价值投资
2017年10月6日
詹姆斯·马奇是过去50年来在组织决策研究领域最有贡献的学者，著有《决策是如何产生的》，还与西蒙合著的《组织》，与赛尔特合著的《厂商行为理论》等，在管理学界的地位仅次于彼得·德鲁克。有人这样评价马奇，说他的影响力于社会科学各个领域，范围之广，同侪望尘莫及。让我意外的是，这样的一位管理学大师，竟然也是一位诗人。马奇出过8本诗集。遗憾的是，他的管理学论著我读过，而他的诗歌我却一首也没有读过。
诗歌与管理学有关联吗？在马奇看来，那是肯定的。马奇酷爱文学作品。在给学生上“领导力”课程的时候，他竟然引入塞万提斯的《堂吉诃德》、托尔斯泰的《战争与和平》等文学巨著来诠释领导力的问题，让人耳目一新，别开生面，而醍醐灌顶。
马奇曾经把诗歌与管理辞令连接在一起，解读著名诗人威廉·叶芝的诗作《1916年复活节》。他认为，诗歌的用途在于展现心灵之美、卓越人性的瞬间闪光，是复杂感情的清晰表达，还能探索相互冲突的感情能否同时并存，体验多种感情是一种什么感觉，同时也是审视怀疑、悖论和矛盾的天然媒介。而怀疑、悖论和矛盾是人性的特征，但由于人性的压制，怀疑、悖论和矛盾一般很少出现在管理的公共语言中。诗歌所反应的模糊、矛盾和正反感情并非错误，不应该排除在意识之外，要想明智地
理解现实，就必须意识到它们的存在。
人生充满了不可避免的复杂情感。这样一种人生观符合很多经验丰富的管理者的体验和理解，但却不符合标准的管理辞令。标准的管理辞令要求做到果断、确定和清晰。管理者应该把混乱表征为已澄清的混乱，把矛盾表征为已化解的矛盾，把怀疑表征为已排除的怀疑。但是，管理者既要保持对人生矛盾、悖论、怀疑和正反感情的清醒认识，又要信奉简单、明确、一致和确定的辞令。要想保持这种双重性，就可以试着欣赏诗歌。因为诗歌能够容忍矛盾，而且是一种私人辞令，所以诗歌有利于人们对复杂性的认识。
投资需要诗歌吗？如果依据马奇的思想，同样也是肯定的。证券市场与人生一样，同样充满了矛盾、悖论、怀疑和正负感情，并且还是人性角斗的大舞台，人性在此得到淋漓尽致的表现，其复杂性可以超越我们普通的想象力。
在众多的投资大师中，能够直接写诗的极少，本杰明·格雷厄姆是其中一位。格雷厄姆也是神一般的人物，他的两本经典之作《证券分析》和《聪明的投资者》奠定了他在华尔街“教父”的神圣地位。此外，他还精通多门外语，会写剧本，还会写诗。
格雷厄姆在大学二年级就写过一首诗，这首诗充溢着激情：“三月的冰雪将小溪封锁囚禁，小溪静静恬睡，停止了它的银铃般的歌声。我的心中充满了激情，但无法放怀畅叙，笨拙的口舌啊，使我沉默不做声。看啊，冰雪融化在春的气息中，小溪重新响起悦耳的音乐声。爱的温暖啊，紧紧包围着我，我要放开歌喉，大声歌咏。”格雷厄姆那时就深信，爱不再是生活中的一次经历，而是生活中特有的体验。
1932年冬天，格雷厄姆在经历股灾地狱之火的煎熬中也写了一首诗：“静静的，软软的，一如轻丝般的飞雪；死神亲吻着孤独的人心；它的触摸冷如冰霜，但总比无尽的忧伤好；它的长夜一片漆黑，但总比不绝的悲痛强；那灵魂不得安宁的人啊，何处才是你安息之地；那可怜的雄鹿啊，你又怎能逃避丛林中的追捕；烦恼缠绕着它的大脑，大地是它安息的枕头；绝望笼罩着它的心情，泥土是它解脱的良药。”这首诗明显表现出了沮丧和绝望。
格雷厄姆在大彻大悟之后，总结出了一个永不亏损的投资秘诀，这个秘诀体现在《证券分析》和《聪明的投资者》中。
在查理·芒格看来，文学也是构成格栅思维的重要一部分。通过文学的思维模型来建立思维格栅的理论框架，那么同样将获得一种全新的思考方式，有助于投资者正确思考和独立思考，进而聪明地投资。这也是取得最佳投资回报最有效的方法，它将使得投资决策更正确。学科之间总有一种内在的联系，善于挖掘不同思考方式之间的联系，进行综合思维，就会产生一种“超常力量”，它不是1+1等于2那么简单，而是“产生临界物质爆炸似的巨大能量。”这也是马奇和格雷厄姆获得巨大成就的原因之一，它非常完美地诠释了格栅思维理论。
更何况，投资本来就是“诗与远方”。当然可能“眼前的苟且”会更多。彼得·林奇曾指出，在上个世纪80年代股市繁荣的5年中，股票年均涨幅26.3%，遵守纪律坚持计划的投资者，获得几倍或更多的收益，但这些收益绝大部分来自于40天，而5年中公开交易共1276天。如果你在这40天中离开了股市，以图避开下一次回调，那么你就得不到年均26.3%的收益，而只能得到4.3%的收益。可见在投资的大部分时间里都是“眼前的苟且”，或许只有短短的“40天”才成为了“诗与远方”。
远方，与近处相对，即遥远的地方，可能直达苍茫无边的天际，那是心灵深处最为向往的地方。远方有多远？没人知道，你只管一路向前就是了。只要没有放弃努力和希望，就会越来越接近目标，那么或许并不是遥不可及。
