最近，研究我的投资组合，发现有家机构和我直接或间接持有的两个公司（建设银行、屈臣氏）重合，于是就顺便研究了一下那家投资机构。
从1974年到2018年，44年，按新加坡元复合收益率15%（按美元计复合收益率17%），目前投资组合规模3080亿新币（合人民币15229亿元），这就是著名的淡马锡。我们不要去管它是什么方式，比如一级市场我们个人投资者很难接触，但淡马锡有很多机会。不过这么大规模，无论采用什么投资方式，都很难达到如此复合收益率吧。目前他投资组合中上市公司占61%，非上市公司39%。我觉得，除了巴菲特，当今世界没人能打理好这种规模的资金，并且取得如此傲人的业绩。要知道淡马锡的资金成本高于伯克希尔，如果同样资金成本，两者收益率可能不分伯仲。并且，伯克希尔的杠杆率看上去高于淡马锡，这一点我还得仔细研究一下。
我看了看其几个主要值得我学习的地方，主要是兼顾了集中和分散，并且绝大多数持股是优质白马，堪称完美：
1、地域（2018年）：新加坡27%；中国26%；其他国家地区45%，前三名的分别是新加坡、中国、美国。
2、行业（2018年）：金融业26%；科技通讯21%；消费与地产11%；能源与工业11%；其他31%。
3、组合（2018年）：前十大投资占41%，第一大投资占投资组合9%。
4、持股（2018年）：他的投资组合中，我们能耳熟能详的有友邦保险、建设银行、中国平安、凯德集团、阿里巴巴、腾讯控股、新加坡航空、万事达、维萨、屈臣氏、美的集团。
从1974年到2018年，44年，按新加坡元复合收益率15%（按美元计复合收益率17%），目前投资组合规模3080亿新币（合人民币15229亿元），这就是著名的淡马锡。我们不要去管它是什么方式，比如一级市场我们个人投资者很难接触，但淡马锡有很多机会。不过这么大规模，无论采用什么投资方式，都很难达到如此复合收益率吧。目前他投资组合中上市公司占61%，非上市公司39%。我觉得，除了巴菲特，当今世界没人能打理好这种规模的资金，并且取得如此傲人的业绩。要知道淡马锡的资金成本高于伯克希尔，如果同样资金成本，两者收益率可能不分伯仲。并且，伯克希尔的杠杆率看上去高于淡马锡，这一点我还得仔细研究一下。
我看了看其几个主要值得我学习的地方，主要是兼顾了集中和分散，并且绝大多数持股是优质白马，堪称完美：
1、地域（2018年）：新加坡27%；中国26%；其他国家地区45%，前三名的分别是新加坡、中国、美国。
2、行业（2018年）：金融业26%；科技通讯21%；消费与地产11%；能源与工业11%；其他31%。
3、组合（2018年）：前十大投资占41%，第一大投资占投资组合9%。
4、持股（2018年）：他的投资组合中，我们能耳熟能详的有友邦保险、建设银行、中国平安、凯德集团、阿里巴巴、腾讯控股、新加坡航空、万事达、维萨、屈臣氏、美的集团。