7月2日，网友“好朋友717”：
能谈谈持有国贸的想法吗？谢谢！
7月11日，网友“lm2014312”:
第一为老兄严格执行投资体系点赞。
第二忧伤未详细说过007的逻辑。资产重置500
我一般不会去讨论具体个股的持有理由，因为这可能误导他人，投资股票本身有很多方面是游离于模糊地带的。从网友'lm2014312'的留言看，也是思考过中国国贸这个公司的，对于上述留言，我是这么想的：
1、资产重置价值对小股东意义非常有限，因为我们也无法去变现，但具体估值时还是有一定用处的，至少心里比较踏实；
2、这类公司给10倍自由现金流太少了，我给16-18倍；
3、中国国贸的分红是硬伤，三年后可以分多少，我不知道，但对于一家后续无重大资本开销的收租婆分9成（净利润+折旧）是完全可以做到，大部分REITS就是这么做的，如果分9成，股价想象力一下子就提高很多；
4、中国国贸的股权结构，的确是非常完美的；
5、我认为目前的国贸值20元（就算到了20元，在A股也是有估值优势的），如果新入
7月11日，网友“lm2014312”:
第一为老兄严格执行投资体系点赞。
第二忧伤未详细说过007的逻辑。资产重置500
我一般不会去讨论具体个股的持有理由，因为这可能误导他人，投资股票本身有很多方面是游离于模糊地带的。从网友'lm2014312'的留言看，也是思考过中国国贸这个公司的，对于上述留言，我是这么想的：
1、资产重置价值对小股东意义非常有限，因为我们也无法去变现，但具体估值时还是有一定用处的，至少心里比较踏实；
2、这类公司给10倍自由现金流太少了，我给16-18倍；
3、中国国贸的分红是硬伤，三年后可以分多少，我不知道，但对于一家后续无重大资本开销的收租婆分9成（净利润+折旧）是完全可以做到，大部分REITS就是这么做的，如果分9成，股价想象力一下子就提高很多；
4、中国国贸的股权结构，的确是非常完美的；
5、我认为目前的国贸值20元（就算到了20元，在A股也是有估值优势的），如果新入