政府融资平台问题----我的看法

很多博友在我的博客中留言，希望我谈谈对于地方政府融资平台问题的看法，承蒙这些朋友抬爱，我说说我的一点看法。 最近关于地方政府融资平台的问题确实引起很多人的关注，原因在于云南与上海的相关政府融资平台企业出现可能违约的问题，加上穆迪等等外资评级机构的助力，一时间大家对于地方融资平台债务问题感到不知所措。我对于地方政府融资平台的看法与大家不同，我不会去纠结于计算到底债务有多少，能不能还，不能还怎么办，我认为这些都是细节问题，我认为看问题一定要把握问题的本质：到底什么是地方政府融资平台问题？只有把这一问题的本质搞清楚了，我们才能知道其到底恐怖与否。我认为本质上持有地方政府融资平台债权就是“地方政府债券”，为什么这么说呢？地方政府融资平台属于政府所有，借的钱又大部分是修路等等市政工程，这样的债务形成的债权不是“地方政府债券”是啥？在美国州政府可以发行债券，而且州政府债券还可以免税，在中国由于目前法律规定地方政府不能自行发行债券，所有要实施积极的财政政策，地方政府只能通过设立融资平台，以企业的名义去银行贷款，这就是地方政府融资平台债务的本质。
如果大家认同我的说法，那问题就很简单了：在国外，地方政府发行那么多债券，没见外资投行那么担心，那么为啥我们地方政府才发行这么一次债券，有啥好担心的？国外的政府是真正的穷政府，没有任何实物资产，只能靠税收偿还债券的本金与利息，我们地方政府个个都是大地主，还怕还不了吗？
有人可能会说债券无法违约，地方融资平台债务可能会违约，这样的认识只能说相当粗浅，如果读过格雷厄姆的《证券分析》，我们就会知道无论是什么形式的债务，违约的原因只有一个：没钱，就算是发行债券，如果没有钱，也是要违约的。反之，就算是地方融资平台债务，如果政府有钱，就不可能存在违约的可能。那么存不存在我国地方政府有钱不还呢？要回到这个问题，只要看如果这么做的结果是什么：如果这样的情况发生，等于告诉全天下人，我中国地方政府就是有钱也可以违约，你们和我做生意，要小心。这样的后果就是中国地方政府以后再也别想发行债券，也别想通过银行融资，道理很简单，谁敢把钱存在与政府做生意的银行中？或者说与政府往来的银行存在极大的资产违约风险，顺着