新浪博客

投资与买卖

2011-10-04 08:51阅读:
最近股市波动较大,很多投资者的情绪也随之起伏,在我看来过于关注股市波动的投资者是“本末倒置”的表现,其实在投资中,最不需要关注的就是每天,每月,乃至每年的股价波动,能否认识到这一点取决于投资者如何看待投资。 巴菲特说过他不是股票分析师,而是商业分析师,换句话说,老头认为自己是做business的,同样的,从中国本土的土话来说,做business就是做“买卖”。有时候非常的佩服中文,能够把一件事情描述的这么透彻,不像“business”这个鸟文,呵呵,跑题了。如果从“买卖”这个词入手,我们就能非常明白的知道投资的关键在于“买”和“卖”这两个动词,而从最基本的简单公式:盈利=买入价-卖出价,也可以看出投资的关键确实在于此,而不在于买与卖之间发生的任何事情,换句话说,买与卖之间发生的股价的任何波动都与投资者的盈利无关。也正是这一原因,我十分不明白许多投资者一边号称价值投资者,一边去无比的关注股价的波动。在我看来,股价波动存在的唯一意义就在于它是实现买入价与卖出价的一个手段,而这个实现的过程是一种“历史的必然”,无论你是否关注,你所设定的价格总会在某一天达到。从某种意义上来说,这也正是股票投资的好处,想想如果你在经营实业,你必须不断的努力才能达到设定的业绩目标呢。
从笔者的观察来说,大部分投资者投资亏损的本质在于对“买”与“卖”设定错误,而不在于股票价格的波动,否则我们无法解释为何在股民中普遍存在“赚了指数不赚钱”现象的存在,无法解释为什么在上一轮牛市赚钱者寥寥无几,反而很多人赔了身价性命。如果仔细观察这些投资者,可以发现他们要么“买高了”,要么“卖低了”,更甚者“买”与“卖”都出错。至于如何能够做到正确的“买”与“卖”,笔者就不在这里详细论述,本博客中已经用笔者投资的企业做了无数的分析了。
笔者认为如果一个投资者不能对投资的企业设定买入与卖出标准,更甚者,只知道买入标准而不知道卖出标准,就不应该投资一家企业,甚至不应该进入股市。
为了让上文的观点更加易懂,我举格力电器的例子来说吧。在笔者个人的估值体系中,格力电器的内在价值应该在38元左右,笔者第一次买入格力电器成本为14元,最后一次成本为23元,综合成本为18元
。在不继续加仓以及格力电器按笔者预想继续保持发展步伐的情况下,本人的未来收益=拥有的格力电器股份*(38-18)=20*拥有的格力电器股份数。在这期间,即使格力的股价跌到15元,乃至10元,都与我的收益没有任何关系,当然前提是我严守买卖标准以及格力电器的运营没有发生任何的意外。
那么如何来看待股价波动呢?分两种情况:上涨与下跌。
首先看待下跌,在前文已经说过,在不继续加仓以及格力电器运营没有发生任何意外的情况下,股价的下跌对我的收益没有任何影响,因为企业的内在价值对股价存在“万有引力”,股价不会长期偏离内在价值(不相信这一点的朋友可以看看格力2000年以来的EPS与股价,看看是不是这个道理)。如果有后续资金的情况下,下跌对于笔者来说是个大好事,如果格力股价跌到15而笔者又能够加仓,则成本降到17,未来收益=21*(原有的格力电器股份数+增加的格力电器股份数)。
其次,是上涨,上涨存在2种情况,一种是上涨到38元附近,这就没啥好说的了,落袋为安。如果上涨到25元,然后不动,其实这是最不好的情况,因为这个时候你没有办法在低于成本的价格上加仓增加收益,也不能卖出股份把浮盈转为现实的盈利,我视之为鸡肋,只能得到心理上的满足而已。
啰嗦了一大篇废话,其实道理很简单,波动无关收益,有钱下跌加仓,仅此而已,呵呵。
ps:
1:有很多朋友pm我,要求我谈谈某些股票,非常感谢朋友们对我的信任。对于我来说,不敢轻易的扩张自己的边界,因为好的企业实在是太少太少了,而这其中自己能够理解的企业又少之更少,所以对于我来说,还是好好守着容易理解的金融业与制造业比较好。
2:付上最新的持仓:
招商银行 50.97%
中国人寿 32.23%
格力电器 16.12%
期间加仓了一些招商银行与中国人寿,其它没啥变动。目前对我来说,有钱就是不断的买入,再买入,贱取如珠玉,贵出如粪土,古往今来的成功巨贾,无不如此,我辈只能遵从。
熊熊 2011年10月04日晨写于日本国东京都

我的更多文章

下载客户端阅读体验更佳

APP专享