沪深交易所停牌新政终于按照市场预期的节奏在5月27日发布了。当天上交所发布了《上市公司筹划重大事项停复牌业务指引》，深交所则分别发布了主板、中小板、创业板《上市公司停复牌业务备忘录》，对涉及上市公司重大事项的停牌事宜作出相应的规定。
停牌新政是什么？
从沪深交易所的停牌新政来看，缩短乃至取消上市公司重大事项的停牌时间成了停牌新政的主基调。如股权激励、员工持股计划等事项，上交所给予的停牌时间是不超过10个交易日，而深交所则干脆取消了停牌的规定。而涉及到重大重组事项的，沪深交易所均采取了“一刀切”的做法。比如，原则上规定不超过3个月，其中沪市最长停牌5个月，深市最长停牌6个月，并且就重大重组事项的停牌来说，停牌超过2个月，需要董事会批准；超过3个月，需要得到公司股东大会的批准。
具有积极意义
就上述规定来说，对于改变上市公司随意停牌现象无疑有积极意义，也可以改变上市公司长时间无限期停牌现象，从而避免上市公司股票长时间停牌带来的投资风险。比如，中银绒业于2014年8月23日开始一直停牌到2016年2月25日，让投资者错过了疯牛行情，同时也错过了股灾。投资者不仅失去了牛市中的赚钱机会，也错过了股灾中的政策救市行情。
有可能会太急躁
但一味缩短停牌时间，甚至对重大重组事项的停牌也采取“一刀切”的做法，却是值得商榷的。因为这种“一刀切”的做法也存在较大的负面影响。一方面是停牌时间缩短了，那么在涉及重大重组事项上的停牌，上市公司会慎重很多，在重组事项把握不大的情况下，尽量不停牌。但在这种情况下，难免会出现消息泄漏情况，让一些消息灵通的投资者受益。
另一方面，如果上市公司在规定的限期里完成不了重组事项，根据“一刀切”的做法，上市公司就必须复牌，并且在未来一定的期限内（比如三个月甚至一年的时间）又不能推进相关重组事项，这就推迟了上市公司的重组进程，甚至有可能导致上市公司重组流产，这直接影响到上市公司的发展。
不仅如此，在上市公司重大重组事宜没有完全落幕的情况下，让上市公司股票早早复牌，这不仅容易引发上市公司股价不必要的波动，而且还会给投资者带来不必要的损失，甚至有可能是重大损失。比如，上市公司先是发布重大重组预案，市场因此将上市公司股票狠狠地炒作一番，随后
停牌新政是什么？
从沪深交易所的停牌新政来看，缩短乃至取消上市公司重大事项的停牌时间成了停牌新政的主基调。如股权激励、员工持股计划等事项，上交所给予的停牌时间是不超过10个交易日，而深交所则干脆取消了停牌的规定。而涉及到重大重组事项的，沪深交易所均采取了“一刀切”的做法。比如，原则上规定不超过3个月，其中沪市最长停牌5个月，深市最长停牌6个月，并且就重大重组事项的停牌来说，停牌超过2个月，需要董事会批准；超过3个月，需要得到公司股东大会的批准。
具有积极意义
就上述规定来说，对于改变上市公司随意停牌现象无疑有积极意义，也可以改变上市公司长时间无限期停牌现象，从而避免上市公司股票长时间停牌带来的投资风险。比如，中银绒业于2014年8月23日开始一直停牌到2016年2月25日，让投资者错过了疯牛行情，同时也错过了股灾。投资者不仅失去了牛市中的赚钱机会，也错过了股灾中的政策救市行情。
有可能会太急躁
但一味缩短停牌时间，甚至对重大重组事项的停牌也采取“一刀切”的做法，却是值得商榷的。因为这种“一刀切”的做法也存在较大的负面影响。一方面是停牌时间缩短了，那么在涉及重大重组事项上的停牌，上市公司会慎重很多，在重组事项把握不大的情况下，尽量不停牌。但在这种情况下，难免会出现消息泄漏情况，让一些消息灵通的投资者受益。
另一方面，如果上市公司在规定的限期里完成不了重组事项，根据“一刀切”的做法，上市公司就必须复牌，并且在未来一定的期限内（比如三个月甚至一年的时间）又不能推进相关重组事项，这就推迟了上市公司的重组进程，甚至有可能导致上市公司重组流产，这直接影响到上市公司的发展。
不仅如此，在上市公司重大重组事宜没有完全落幕的情况下，让上市公司股票早早复牌，这不仅容易引发上市公司股价不必要的波动，而且还会给投资者带来不必要的损失，甚至有可能是重大损失。比如，上市公司先是发布重大重组预案，市场因此将上市公司股票狠狠地炒作一番，随后