最近,恒安嘉新成为科创板注册制试点被否第一家公司一事受到市场的广泛关注。该公司经过了四轮70多个问题的问询之后,总算是通过了上交所科创板上市委的审核,但最后却在注册申请时被证监会“卡”住了。8月30日,证监会作出决定不予注册,注册制试点被否第一单也因此而诞生。
这件事情过去还没几天,又一件事情受到了市场的关注,“面值退市”第4股于9月4日又被锁定:*ST印纪,当天该股以0.71元的跌停价报收。这已经是该股票自8月15日以来连续第15个交易日股票收盘价低于1元面值价格了。同时也意味着该股已锁定了第4家“面值退市”名额。因为按0.71元的收盘价计算,即便在剩下的5个交易日里,该股全部涨停,但以5%的涨幅计算,该股始终都无法站在1元的面值之上。而按现行退市制度规定,上市公司股价连续20个交易日低于1元的,公司股票将会被终止上市。
这是两件耐人寻味的事情。恒安嘉新站在股市的“入口处”,但被“卡”住了。而*ST印纪则是位于股市的“出口”,行将会被扫地出门。一个“入口”,一个“出口”;一个上市,一个退市。可以说,股市的两端是在同时发力。这显然是值得关注的。
当然,两端同时发力,并不只是体现在恒安嘉新、*ST印纪这两家公司的身上,还有更多的事实可以佐证。还是以科创板为例,在恒安嘉新注册被否的同时,科创板已经有8家公司的IPO之旅被终止。这表明科创板上市委并不是纸老虎。又比如,在退市环节,*ST印纪已锁定第4家“面值退市”公司,而作为“面值退市”第1家公司的中弘股份是去年12月28日起正式退市的,这意味着今年以来不到9个月的时间里,A股又产生了3家“面值退市”公司,此举至少表明,A股上市公司退市已进入常态化。由此可见,上市与退市两端发力的说法并非虚言。
上市与退市两端发力,这显然是股市的一大福音。因为不论是IPO环节的从严把关,还是退市常态化,这都是有利于优胜劣汰,提高上市公司质量的。比如,在上市环节严格把关,这就可以将一些有问题的公司或平庸公司及垃圾公司挡在IPO的大门之外,如此一来,这就可以保证新上市公司的质量了。又比如,退市常态化,将一些问题公司及垃圾公司打扫出门,这股市里也就少了一些问题公司与垃圾公司,这同样是有利于提高上市公司质量的。而从资源配置的角度而言,这也就是优胜劣汰了,毕竟“劣汰”之后,剩下的就是“优胜”。可以说,上市与退市两端发力的结果,
这件事情过去还没几天,又一件事情受到了市场的关注,“面值退市”第4股于9月4日又被锁定:*ST印纪,当天该股以0.71元的跌停价报收。这已经是该股票自8月15日以来连续第15个交易日股票收盘价低于1元面值价格了。同时也意味着该股已锁定了第4家“面值退市”名额。因为按0.71元的收盘价计算,即便在剩下的5个交易日里,该股全部涨停,但以5%的涨幅计算,该股始终都无法站在1元的面值之上。而按现行退市制度规定,上市公司股价连续20个交易日低于1元的,公司股票将会被终止上市。
这是两件耐人寻味的事情。恒安嘉新站在股市的“入口处”,但被“卡”住了。而*ST印纪则是位于股市的“出口”,行将会被扫地出门。一个“入口”,一个“出口”;一个上市,一个退市。可以说,股市的两端是在同时发力。这显然是值得关注的。
当然,两端同时发力,并不只是体现在恒安嘉新、*ST印纪这两家公司的身上,还有更多的事实可以佐证。还是以科创板为例,在恒安嘉新注册被否的同时,科创板已经有8家公司的IPO之旅被终止。这表明科创板上市委并不是纸老虎。又比如,在退市环节,*ST印纪已锁定第4家“面值退市”公司,而作为“面值退市”第1家公司的中弘股份是去年12月28日起正式退市的,这意味着今年以来不到9个月的时间里,A股又产生了3家“面值退市”公司,此举至少表明,A股上市公司退市已进入常态化。由此可见,上市与退市两端发力的说法并非虚言。
上市与退市两端发力,这显然是股市的一大福音。因为不论是IPO环节的从严把关,还是退市常态化,这都是有利于优胜劣汰,提高上市公司质量的。比如,在上市环节严格把关,这就可以将一些有问题的公司或平庸公司及垃圾公司挡在IPO的大门之外,如此一来,这就可以保证新上市公司的质量了。又比如,退市常态化,将一些问题公司及垃圾公司打扫出门,这股市里也就少了一些问题公司与垃圾公司,这同样是有利于提高上市公司质量的。而从资源配置的角度而言,这也就是优胜劣汰了,毕竟“劣汰”之后,剩下的就是“优胜”。可以说,上市与退市两端发力的结果,