4月24日，证监会表示，将重拳打击上市公司财务造假、欺诈等恶性违法行为，用足用好新《证券法》，集中执法资源，强化执法力度，从严从重从快追究相关机构和人员的违法责任，加大证券违法违规成本，涉嫌刑事犯罪的依法移送公安机关，坚决净化市场环境，保护投资者合法权益，促进资本市场健康稳定发展。
证监会此番作出这一表态并不令人意外，而是市场预料之中的事情。一方面这是对金融委会议的一个回应，或者说是对金融委会议精神的“落实”。 今年4月7日、4月15日两次召开的国务院金融委会议上，均提出了打击造假和欺诈行为的要求。如4月7日的会议提出“坚决打击各种造假和欺诈行为”；而4月15日的会议则作出了“对造假、欺诈等行为从重处理”的决定。
另一方面这也是对美国证交会方面的一种“回应”。4月23日，美国证交会（SEC）主席杰伊?克莱顿(Jay Clayton)发布言论称，因为信息披露的问题，他提醒投资者近期在调整仓位时，不要将资金投入在美国上市的中国公司股票。而在之前的的4月21日，杰伊?克莱顿及美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）主席William Duhnke等五位官员联名发表了一篇题为《新兴市场投资涉及重大信息披露、财务报告和其他风险，补救措施有限》的文章称：“包括中国在内的许多新兴市场中，与美国本土公司相比，信息披露不完整或存在误导性的风险要大的多；而且在投资者利益受到损害的情况下，获得追索权的机会也要小的多。”
杰伊?克莱顿的言论，很容易让人联想到之前发生的瑞幸咖啡财务造假事件，而杰伊?克莱顿的言论则是对中国公司的一种警告，也是对中国公司投出的不信任票。如何维护中国公司的形象，于是这就有了证监会的表态，将重拳打击上市公司财务造假、欺诈等恶性违法行为。
国内公司的财务造假问题确实是一个值得高度重视的问题，毕竟这已经关系到了中概股公司在美国市场的命运，以及中国公司境外上市的前途问题，甚至是中国公司的国际形象问题。毕竟中资公司的财务造假并非个别现象。在境外市场，因为财务造假，一些中概股一再遭到国际做空机构的做空，最后不得不摘牌退市。而在国内市场，上市公司财务造假更是普遍，以证监会通报的数据为例，2019年以来，证监会已累计对22家上市公司财务造假行为立案调查，对18起典型案件做出行政处罚，向公安机关移送财务造假涉嫌犯罪案件6起。
而且根据证监会的通报，证监
证监会此番作出这一表态并不令人意外，而是市场预料之中的事情。一方面这是对金融委会议的一个回应，或者说是对金融委会议精神的“落实”。 今年4月7日、4月15日两次召开的国务院金融委会议上，均提出了打击造假和欺诈行为的要求。如4月7日的会议提出“坚决打击各种造假和欺诈行为”；而4月15日的会议则作出了“对造假、欺诈等行为从重处理”的决定。
另一方面这也是对美国证交会方面的一种“回应”。4月23日，美国证交会（SEC）主席杰伊?克莱顿(Jay Clayton)发布言论称，因为信息披露的问题，他提醒投资者近期在调整仓位时，不要将资金投入在美国上市的中国公司股票。而在之前的的4月21日，杰伊?克莱顿及美国公众公司会计监督委员会（PCAOB）主席William Duhnke等五位官员联名发表了一篇题为《新兴市场投资涉及重大信息披露、财务报告和其他风险，补救措施有限》的文章称：“包括中国在内的许多新兴市场中，与美国本土公司相比，信息披露不完整或存在误导性的风险要大的多；而且在投资者利益受到损害的情况下，获得追索权的机会也要小的多。”
杰伊?克莱顿的言论，很容易让人联想到之前发生的瑞幸咖啡财务造假事件，而杰伊?克莱顿的言论则是对中国公司的一种警告，也是对中国公司投出的不信任票。如何维护中国公司的形象，于是这就有了证监会的表态，将重拳打击上市公司财务造假、欺诈等恶性违法行为。
国内公司的财务造假问题确实是一个值得高度重视的问题，毕竟这已经关系到了中概股公司在美国市场的命运，以及中国公司境外上市的前途问题，甚至是中国公司的国际形象问题。毕竟中资公司的财务造假并非个别现象。在境外市场，因为财务造假，一些中概股一再遭到国际做空机构的做空，最后不得不摘牌退市。而在国内市场，上市公司财务造假更是普遍，以证监会通报的数据为例，2019年以来，证监会已累计对22家上市公司财务造假行为立案调查，对18起典型案件做出行政处罚，向公安机关移送财务造假涉嫌犯罪案件6起。
而且根据证监会的通报，证监