近日,最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》(以下简称《规定》),自1月22日起施行。该《规定》的发展,对于中国资本市场来说无疑是一件大事,它对于保护投资者利益将起到积极作用。
通过司法诉讼来维权,这是保护投资者利益的一个重要途径。而最高法出台的新《规定》就是投资者进行维权的一个指南,同时也在一定程度上也便利了投资者的维权,比如,《规定》取消了前置程序的设置,方便投资者提起诉讼,人民法院受理虚假陈述民事赔偿案件不再以行政或刑事处理为前提条件。《规定》明确规定,人民法院在案件受理后,不得仅以虚假陈述未经监管部门行政处罚或者人民法院生效刑事判决认定为由裁定不予受理。因此,废除前置程序,对于投资者维权是有积极意义的。
不仅如此,《规定》的发布,让去年11月12日以来市场关注的有关独董的追责问题有了一个明确的法律界定,同时也正式确认了“花瓶独董”时代的结束。
去年11月12日广州中院对康美药业案作出一审判决。康美药业赔偿5.5万名投资者24.59亿元。公司实际控制人马兴田夫妇及邱锡伟等4名原高管人员组织策划实施财务造假,属故意行为,承担100%的连带赔偿责任;另有13名高管人员按过错程度分别承担20%、10%、5%的连带赔偿责任。这其中就包括康美药业的5名独立董事也要分别承担5%及10%的连带赔偿责任,对应的赔偿金额高达1.23亿元或2.46亿元。
从司法的层面追究独董的赔偿责任,广州中院的判决对于中国股市来说还是第一次。所以,广州中院对康美药业案的判决把独董们吓坏了。毕竟上亿元的天价赔偿这是独董们倾家荡产都赔不起的。因此,广州中院对康美药业案的判决宣告了“花瓶独董”时代的结束。为此,上市公司独董掀起了一轮“离职潮”。
而新《规定》的发布,正式确认了“花瓶独董”时代的结束。对于独董的赔偿责任问
通过司法诉讼来维权,这是保护投资者利益的一个重要途径。而最高法出台的新《规定》就是投资者进行维权的一个指南,同时也在一定程度上也便利了投资者的维权,比如,《规定》取消了前置程序的设置,方便投资者提起诉讼,人民法院受理虚假陈述民事赔偿案件不再以行政或刑事处理为前提条件。《规定》明确规定,人民法院在案件受理后,不得仅以虚假陈述未经监管部门行政处罚或者人民法院生效刑事判决认定为由裁定不予受理。因此,废除前置程序,对于投资者维权是有积极意义的。
不仅如此,《规定》的发布,让去年11月12日以来市场关注的有关独董的追责问题有了一个明确的法律界定,同时也正式确认了“花瓶独董”时代的结束。
去年11月12日广州中院对康美药业案作出一审判决。康美药业赔偿5.5万名投资者24.59亿元。公司实际控制人马兴田夫妇及邱锡伟等4名原高管人员组织策划实施财务造假,属故意行为,承担100%的连带赔偿责任;另有13名高管人员按过错程度分别承担20%、10%、5%的连带赔偿责任。这其中就包括康美药业的5名独立董事也要分别承担5%及10%的连带赔偿责任,对应的赔偿金额高达1.23亿元或2.46亿元。
从司法的层面追究独董的赔偿责任,广州中院的判决对于中国股市来说还是第一次。所以,广州中院对康美药业案的判决把独董们吓坏了。毕竟上亿元的天价赔偿这是独董们倾家荡产都赔不起的。因此,广州中院对康美药业案的判决宣告了“花瓶独董”时代的结束。为此,上市公司独董掀起了一轮“离职潮”。
而新《规定》的发布,正式确认了“花瓶独董”时代的结束。对于独董的赔偿责任问