伴随着今年“两会”的召开,参加“两会”的委员代表们也是争相建言,为中国社会的发展出谋划策。而参加“两会”的财经委员、代表们也为股市的发展提出了建议,比如,全国政协委员、中泰金融国际有限公司董事长冯艺东就给资本市场带来了多项提案,其中一项倍受投资者关注的提案就是《关于统一A股市场涨跌幅限制的提案》,建议将A股市场非首发期间正常交易股票的涨跌幅限制统一为10%。
冯艺东委员提出“关于统一A股市场涨跌幅限制的提案”显然是有所指的。本来A股市场正常股票交易的涨跌幅曾经都是10%的限制。不过自从科创板于2019年7月22日开市以来,科创板股票实行的就是20%的涨跌幅限制,从而使得A股市场股票交易的涨跌幅出现了不一致的局面。到了2020年8月24日,随着创业板实施注册制改革,创业板股票的涨跌幅也放宽到了20%。如此一来,科创板、创业板股票实行20%涨跌幅,而沪深主板市场的股票实行10%,以至A股市场的股票交易存在这种不同涨跌幅的情况。至于去年11月15日开市的北交所,其股票的涨跌幅更是达到了30%。
正是基于A股市场股票交易涨跌幅不统一的现状,因此,冯艺东委员提出统一A股市场涨跌幅限制的提案是合适的,也是有必要的。毕竟股票涨跌幅限制的这种不统一,会给投资者的股票投资带来不便。因为涨跌幅的不一样,所以投资者的风控管理也是不一样的,由此带来的操作也不一样。比如,在牛市的时候,投资者更愿意买进涨跌幅大的股票,因为股票上涨的可能性更大,选择上涨空间大的股票当然是更好的选择。反之,在下跌的市道里,或在重大利空袭来的时候,投资者更应回避下跌空间大的股票。可见,涨跌幅不一样,带给投资者的操作也不一样,这就给投资者的操作增加了麻烦。因此,为了不给投资者增加不必要的麻烦,方便投资者的投资,A股市场有必要将股票交易的涨跌幅限制予以统一。
而且将A股市场有股票交易的涨跌幅限制予以统一也是可行的。科创板与创业板之所以实行20%的涨跌幅限制,其起因是科创板与创业板进行了注册制改革。但实际上,股票涨跌幅限制属于股票交易制度范畴,与注册制改革并无必然关系。因为A股市场所指的注册制,其全称是股票发行注册制,指的是一种股票发行制度。因此股票发行制度的改革与股票交易制度的改革完全不是一回事,股票发行注册制,同样既可以实行10%的涨跌幅限制,也可以实行20%,甚至30%的涨跌幅限制,这个并没有硬性
冯艺东委员提出“关于统一A股市场涨跌幅限制的提案”显然是有所指的。本来A股市场正常股票交易的涨跌幅曾经都是10%的限制。不过自从科创板于2019年7月22日开市以来,科创板股票实行的就是20%的涨跌幅限制,从而使得A股市场股票交易的涨跌幅出现了不一致的局面。到了2020年8月24日,随着创业板实施注册制改革,创业板股票的涨跌幅也放宽到了20%。如此一来,科创板、创业板股票实行20%涨跌幅,而沪深主板市场的股票实行10%,以至A股市场的股票交易存在这种不同涨跌幅的情况。至于去年11月15日开市的北交所,其股票的涨跌幅更是达到了30%。
正是基于A股市场股票交易涨跌幅不统一的现状,因此,冯艺东委员提出统一A股市场涨跌幅限制的提案是合适的,也是有必要的。毕竟股票涨跌幅限制的这种不统一,会给投资者的股票投资带来不便。因为涨跌幅的不一样,所以投资者的风控管理也是不一样的,由此带来的操作也不一样。比如,在牛市的时候,投资者更愿意买进涨跌幅大的股票,因为股票上涨的可能性更大,选择上涨空间大的股票当然是更好的选择。反之,在下跌的市道里,或在重大利空袭来的时候,投资者更应回避下跌空间大的股票。可见,涨跌幅不一样,带给投资者的操作也不一样,这就给投资者的操作增加了麻烦。因此,为了不给投资者增加不必要的麻烦,方便投资者的投资,A股市场有必要将股票交易的涨跌幅限制予以统一。
而且将A股市场有股票交易的涨跌幅限制予以统一也是可行的。科创板与创业板之所以实行20%的涨跌幅限制,其起因是科创板与创业板进行了注册制改革。但实际上,股票涨跌幅限制属于股票交易制度范畴,与注册制改革并无必然关系。因为A股市场所指的注册制,其全称是股票发行注册制,指的是一种股票发行制度。因此股票发行制度的改革与股票交易制度的改革完全不是一回事,股票发行注册制,同样既可以实行10%的涨跌幅限制,也可以实行20%,甚至30%的涨跌幅限制,这个并没有硬性