伴随着沪指逼近3000点，股市维稳便拉开了序幕。最明显的标志就是3月16日金融委召开专题会议，研究当前经济形势和资本市场问题，会议提出要保持经济运行在合理区间，保持资本市场平稳运行。之后，证监会等相关部委相继表态，全力维护资本市场平稳运行。
不仅如此，在3月21日召开的国常会上，再次强调要维护资本市场的平稳健康发展。会议明确提出要防止出台不利于市场预期、不利于资本市场稳定的政策，强调出台政策应有利于激发市场主体活力，有利于维护市场信心，有利于资本市场发展。
而为贯彻国常会及金融委会议精神，4月11日，中国证监会、国资委、全国工商联三部门联合发布《关于进一步支持上市公司健康发展的通知》，提出进一步支持上市公司发展，维护资本市场稳定。直到4月22日，央行、银保监会、证监会、国家外汇管理局四大金融监管部门还纷纷发声，维护市场稳定，维护经济稳定。维稳成了最近一个时期中国股市的重要主题。
但股市显然并没有因为高层以及管理层的维稳而企稳。相反，于最近还走出了大幅下跌的走势。沪指不仅跌穿了3000天，而且还于4月27日创下了本轮下跌的低点2863.65点。尤其是4月25日，沪指重挫5.13%，创2020年2月以来最大单日跌幅。两市超4600股下跌，超700只个股跌停，让投资者联想起2015年股灾时的“千股跌停”景象。
股市维稳为何没有稳住股市？究其原因在于维稳主要停留于会议维稳、口头维稳，但却缺少实质性的有效的维稳措施。比如，从管理层的角度来说，并没有推出实质性的维稳措施出台，甚至表示“进一步提升市场韧性”。而从企业的角度来说，比较多的选择是上市公司回购，但这更像是一种常规性的操作，而不是维稳操作。因为回购的目的大多是用于股权激励与员工持股计划，很少是用于股份注销的。而只有注销股份的回购才是真正的维稳措施。
更让投资者反感的是，在此维稳之际，部分上市公司的大股东还在继续推出减持计划，还在进行股东减持，这完全是股市维稳过程中的不和谐因素。实际上，包括大股东减持在内的重要股东减持问题，一直都是困扰A股市场的一个重要问题。在4月11日证监会、国资委、全国工商联联合发布的《关于进一步支持上市公司健康发展的通知》中也提出，大股东、董监高要“审慎制定减持计划，严格遵守关于减持的披露、数量、价格、时间要求，规范、有序减持”。这也意味着管理层及高层部门对重要股东减持
不仅如此，在3月21日召开的国常会上，再次强调要维护资本市场的平稳健康发展。会议明确提出要防止出台不利于市场预期、不利于资本市场稳定的政策，强调出台政策应有利于激发市场主体活力，有利于维护市场信心，有利于资本市场发展。
而为贯彻国常会及金融委会议精神，4月11日，中国证监会、国资委、全国工商联三部门联合发布《关于进一步支持上市公司健康发展的通知》，提出进一步支持上市公司发展，维护资本市场稳定。直到4月22日，央行、银保监会、证监会、国家外汇管理局四大金融监管部门还纷纷发声，维护市场稳定，维护经济稳定。维稳成了最近一个时期中国股市的重要主题。
但股市显然并没有因为高层以及管理层的维稳而企稳。相反，于最近还走出了大幅下跌的走势。沪指不仅跌穿了3000天，而且还于4月27日创下了本轮下跌的低点2863.65点。尤其是4月25日，沪指重挫5.13%，创2020年2月以来最大单日跌幅。两市超4600股下跌，超700只个股跌停，让投资者联想起2015年股灾时的“千股跌停”景象。
股市维稳为何没有稳住股市？究其原因在于维稳主要停留于会议维稳、口头维稳，但却缺少实质性的有效的维稳措施。比如，从管理层的角度来说，并没有推出实质性的维稳措施出台，甚至表示“进一步提升市场韧性”。而从企业的角度来说，比较多的选择是上市公司回购，但这更像是一种常规性的操作，而不是维稳操作。因为回购的目的大多是用于股权激励与员工持股计划，很少是用于股份注销的。而只有注销股份的回购才是真正的维稳措施。
更让投资者反感的是，在此维稳之际，部分上市公司的大股东还在继续推出减持计划，还在进行股东减持，这完全是股市维稳过程中的不和谐因素。实际上，包括大股东减持在内的重要股东减持问题，一直都是困扰A股市场的一个重要问题。在4月11日证监会、国资委、全国工商联联合发布的《关于进一步支持上市公司健康发展的通知》中也提出，大股东、董监高要“审慎制定减持计划，严格遵守关于减持的披露、数量、价格、时间要求，规范、有序减持”。这也意味着管理层及高层部门对重要股东减持